基于继电保护状态检修研究与创新应用.docVIP

基于继电保护状态检修研究与创新应用 　　摘要：从继电保护可靠性出发，提出了一种继电保护状态检修的新思路，有效解决了传统定期检修造成设备过修或欠修的问题，实现了带电随机的预知性检修，并在实践中验证了继电保护状态检修技术的科学有效性。 　　关键词：继电保护；状态检修；带电；创新 　　作者简介：李振华（1977-），男，山东安丘人，安丘市供电公司，技师；刘玉森（1974-），男，山东安丘人，安丘市供电公司，工程师。（山东#8194;安丘#8194;262100） 　　中图分类号：TM77#8195;#8195;文献标识码：A#8195;#8195;文章编号：1007-0079（2011）36-0142-02 　　 　　随着微机继电保护技术不断进步，继电保护可靠性、定值整定灵活性大大提高，依据传统《继电保护及电网安全自动装置检验条例》来定期检修显然不合时宜，暴露出较多的问题。 　　一、继电保护状态检修创新管理提出的背景 　　继电保护作为电力系统的重要组成部分，时刻保障着电网和电力设备的安全，随着社会经济的发展，电力系统的安全稳定运行对继电保护可靠性的要求越来越高，然而，继电保护存在的隐性故障对电网和电力设备的影响不容忽视；当电网系统发生故障时，隐形故障很容易造成系统重大事故，加剧对设备的损坏和破坏电网系统的稳定运行；而电气设备中隐性故障的存在是不可避免的。目前继电保护大多采用的计划检修体制存在着严重缺陷，如维修不足或维修过剩、盲目维修等，继电保护的隐形故障不通过检验大多又难以发现，当继电保护的隐形故障导致继电保护装置误动、拒动时，极有可能扩大事故，使系统的稳定遭到严重破坏，造成大面积的停电，直接威胁着电网的安全。随着微机继电保护装置自诊断技术的不断进步、远动技术、通信技术等的高速发展和广泛应用使继电保护状态检修成为可能。 　　二、当前继电保护检修存在的问题 　　1.继电保护现行的计划检修体制已不合时宜 　　随着微机继电保护装置的广泛应用，继电保护的可靠性、定值整定的灵活性大大提高，依据传统的《继电保护及电网安全自动装置检验条例》来维护电气二次设备，显然不合时宜，暴露??来的问题很多：缺陷较多的设备检验不足，状态较好的设备又检验过剩，主要依靠检验规程来确定检验项目又会导致检验的盲目性，若保护装置在两次校验之间出现故障，只有等保护装置功能失效或等下一次校验才能发现。如果这期间电力系统发生故障，继电保护装置将不能正确动作，因此，继电保护装置异常是电力系统非常严重的问题。这种不根据设备的实际状况，单纯按规定的时间间隔对继电保护设备进行定期检修方法，不可避免地会产生“过剩检修”，造成设备有效利用时间的损失和人力、物力、财力的浪费。怎样合理安排继电保护的检修，节省检修费用、降低检修成本，同时保证继电保护的可靠性，对继电保护专业人员来说是一个重要课题。 　　2.继电保护检修与一次设备检修存在矛盾 　　一次设备的检修与二次设备检修不是完全独立的，许多情况下，二次设备检修要在一次设备停电检修时才能进行，不但增加了一次设备的停电次数和停电时间，造成了频繁的断路器、刀闸的操作，降低了设备的使用寿命，增加了误操作的可能性。随着一次设备试验周期延长和用电客户对供电可靠性要求越来越高，所以，规程规定1-2年进行一次保护装置停电部分检验的传统模式必须进行变革。 　　3.继电保护检修的负面效应 　　继电保护检修是一项细致而复杂的工作，措施不当或方法错误对继电保护设备的可靠安全运行将产生很大的破坏，甚至可能造成微机保护装置内部的软件程序逻辑紊乱，致使继电保护装置误动、拒动。虽然工作人员尽力避免此类情况发生，但是，继电保护检修之后即发生不正确动作的情况并不罕见。过度检修的副作用主要体现在以下两个方面。 　　（1）增大了人为过失的可能性。如误投退保护装置内控制字、定值误整定、漏恢复等，项目越复杂，检修越繁琐，出现人员过失的可能性就越大。（2）由于检修手段、技术水平等原因，检修后反而偏离了原来好的状态，形成了越修越坏的后果，违背了继电保护的检修初衷。 　　三、继电保护状态检修创新与应用的内涵 　　1.继电保护状态检修的概念 　　继电保护状态检修指在继电保护设备状态监测的基础上，根据监测和分析诊断的结果科学安排检修时间和项目的检修方式。它有三层含义：设备状态监测；状态诊断；检修决策。状态监测是状态诊断的基础；状态诊断是检修决策的依据，综合设备历史信息和实时运行工况进行继电保护状态的分析判断，考虑电网运行状态（用电的峰段与谷段）、设备所在单元系统其他设备的运行状态、考虑电力市场的需求来进行继电保护状态检修的决策风险分析，合理科学的安排检修时间和项目，实现预期的效果。状态检修是当前耗费最低，技术再先进的检修制度。它为设备的安全稳定、长周期、