“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇).doc

“避暑”导航图——电脑系统散热解惑(CPU篇) 管理提醒： 本帖被 雨林之光 执行加亮操作(2009-12-03) ? ? ? ? 在炎炎夏日来临之际，所有的电脑用户都将面临一个问题：散热。对于PC来说，在温度较高的环境下，各种因为高温导致的问题都将一一现形，如果PC的散热措施做得不好，那么像蓝屏、死机、系统不稳定等现象都有可能出现。尽管不少用户都清楚散热对自己电脑的重要，但是如何正确地选择散热设备，最合理最有效地为自己的电脑降温，却常常是让用户头疼的问题。如果你到现在还不知道如何解决自己电脑散热问题的话，不妨跟着评测工程师的笔触，通过我们的评测数据和理论知识，一步一步地打造属于自己的“低温电脑”。 处理器篇 ? ? ? ? 处理器一向都是PC整个系统中发热的大户，尽管这几年Intel和AMD一直在节能上下足功夫，功耗和发热相比过去的处理器已经降低了很多，不过目前不管是Intel还是AMD的四核处理器，其功耗依然不容小觑。像Intel的Core2 Quad Q9650正常功耗就达到了95W，而满载后功耗更是达到100多W；即使如奔腾双核E5200这样功耗较低的产品，在超频后其发热也会大大提升。当然，现在的盒装处理器都搭配有散热器，但实际上，一方面标配散热器不一定能对付得了超频后的处理器；另一方面，很多希望超频的玩家本身就直接购买了散片的处理器，需要另外购买更强大的散热器。此外，原装散热器在照顾CPU周边电路、主板芯片散热方面也有一些值得改进的地方，这方面很多独立的散热器产品就要做得好很多。所以对于购买低频处理器同时不超频的用户来说，盒装的散热器或许足以应付（如果是假盒装中的散热器一样不行），而对于喜欢超频的DIY用户而言，强化自己处理器散热能力绝对是有必要的。 哪种材质的散热器更好？ ? ? ? ? 出于散热性能、加工难度与成本的原因，铜与铝合金是最适合做CPU散热器的材料。铜拥有比铝更好的导热能力，但很多铜质散热器都比较笨重，对主板与机箱的强度有一定要求；铝合金质量较轻，加工难度低，导热性能良好，是性价比不错的材质。 ? ? ? ? 当然从现在的市场来看，很多散热片采用了铜铝结合的设计，在散热效果与成本之间作出一个平衡，但这个结合工艺的好坏，就完全决定了散热器产品的优劣。现在流行的铜铝结合工艺主要有铝质散热片嵌铜、塞铜以及冷锻、压固、回流焊等等，其中冷锻成本昂贵，主要用于高端产品，压固成本低廉，被广泛应用，而另一些常见的散热器大都使用了铝质散热片底部嵌铜的做法。那么对于用户来说，到底是采用全铝散热器比较好，还是采用铜铝结合散热器比较好呢？下面还是让我们通过测试来比较一下。  ? ? ? ? 在我们的测试中，选择了两个体积比较接近的Intel原装散热器，一个采用全铝材质，另外一个则采用了铜铝结合的材质。在都不使用风扇的前提下，我们可以很明显地看出，底部嵌铜的方式对于提升散热器性能来说有比较明显的帮助，铜的瞬间吸热能力也让开机温度相对全铝要低一点点。当然，实际选择中，影响散热效果的因素还很多，例如扣具的力度、鳍片的设计、铜铝结合的紧密程度等等。不过从选择散热器的角度来说，通常选择铜铝结合的散热器，在散热性能上还是要强于全铝散热器。如果散热片是全铜材质的话，那么无疑散热性能会更加，不过由于成本和重量的问题，纯铜材质一般都较少应用在低端散热器上。 风扇转速越快越好吗？ 　　我们现在使用的CPU散热器大都是主动散热的风冷式散热器，虽然也有部分厂商推出了不带风扇的完全静音版散热器，但在目前主流的电脑上，完全被动散热的散热器在成本不高的情况下，散热效果和普通的风冷完全不可同日而语，所以，我们建议大家还是选择主动散热的产品。  Intel的原装风扇有的转速高达4500rpm ? ? ? ? 对于很多用户而言，往往有一个概念的误区：风扇的转速越强，散热器散热的性能就越好。实际上，风扇和散热器之间的性能联系，主要还是要看风扇的三个规格，转速、风量以及风压。这三个规格也是直接影响到散热性能以及噪音控制。从市面的产品来看，CPU风扇目前主要走大尺寸高风量、小尺寸高风压两种路线，配合散热片的设计，两者各有所长，前者噪音小，适合大尺寸散热片，但散热器体积较大；后者体积小，可以配合的散热片形式比较丰富，散热效果较好，风扇转速更快，但噪音难以控制。现在常见的解决方案是：智能调速。很多主板都已经支持根据处理器温度自动调节风扇转速的功能。那么到底是大尺寸大风量效果好，还是小尺寸高风压更好呢？我们找来两款具有代表性的产品进行对比，测试中观察AMD处理器在满载情况下1小时后的核心温度。  ? ? ? ? 可以看到，这两款散热器的散热能力基本上差不多。两者都有各自的优缺点。对于9cm的高风压风扇来说，风力强劲，弥补了散热片面积行对