对外贸易对我国制造业劳动就业影响投入产出法分析.docVIP

对外贸易对我国制造业劳动就业影响投入产出法分析 　　中图分类号：F740 文献标识码：A 　　内容摘要：对外贸易对我国劳动就业有着重要的影响，本文运用投入产出法分析了2007年外贸对我国制造业劳动就业的影响。结果显示外贸对我国制造业劳动就业有着十分显著的净正效应，2007年由外贸引致的净就业岗位：这个数值大约占我国制造业总劳动就业人数的20%。进一步分析了我国与几个主要的贸易伙伴：美国、日本、韩国、德国、英国、法国、印度、越南的贸易引致的就业效应，发现与美国贸易给我国带来的净就业效应最大。最后提出了政策建议。 　　关键词：投入产出对外贸易就业 　　 　　对外贸易对一国劳动就业的影响无论是在发展中国家还是发达国家都已成为一个重要的议题，它影响着一国对外贸易政策的走向。发展中国家想通过扩大其劳动密集型产品的出口来解决其大量剩余劳动力就业，完成其工业化进程，而发达国家面临着这些产品的强有力的竞争则有着担心工作机会因此会失去而普遍忧虑，因而在当今世界出现了奇怪的现象，发展中国家倾向于自由贸易，反而倡导自由市场经济的欧美国家则成了贸易保护主义的带头兵。因而研究外贸对一国劳动就业的影响对于理解这种现象和指导一国对外贸易政策都有着重要的意义。 　　 　　相关文献回顾 　　 　　理论上和实证上已有大量的有关外贸与劳动就业之间关系的研究，传统贸易理论认为，通过贸易资源可以依据比较优势的原则进行重新配置，有利于资源更有效的利用，这种资源的全球重新配置，一方面会导致工作岗位的损失，这是因为在比较劣势的进口竞争行业企业会因此而倒闭，工人失业；另一方面，在具有比较优势的出口行业，现存的企业会扩大投资、新的企业会设立因而会扩大对劳动力的需求，结果虽然短期内会引起失业增加，但是在长期内短期失业的工人会转移到出口扩张部门就业，劳动力市场会出清不存在非自愿的失业，因而对外贸易不会增加劳动失业，它只会通过改变对不同劳动力的需求而增加或减少劳动力的均衡工资水平。因而将有利于贸易参加的任何一方就业，贸易不是以一方失业为代价来增??另一方就业的零和游戏。 　　 　　然而传统贸易理论这种劳动力市场出清的严格假定受到许多批评，除此之外，传统贸易理论用来预测贸易的就业效应的局限性还有以下两方面，一是传统的贸易理论只分析了商品贸易而并没有考虑FDI（外商直接投资），二是传统贸易理论只考虑了最终产品贸易，而中间产品的贸易当今正变的越来越重要，中间品的贸易对劳动需求的影响要比最终产品大，这是因为它不但直接对进口竞争性行业的劳动需求产生影响，而且对所有使用其来作为中间投入品生产最终产品的行业的劳动需求都会产生影响。因而传统贸易理论难以对现实中发达国家特别是欧美国家普遍较高的劳动失业提供有价值的解释。 　　基于传统贸易理论的这种局限性，许多学者根据世界贸易发展的新特点建立了许多其他理论模型来分析外贸对劳动就业的影响。如马特乌兹（Matusz，1998）开发了一个把Shapiro and Stiglitz（1984）的效率工资模型和Krugman（1974）的一个部门垄断竞争的行业内贸易模型结合起来模型，模型显示贸易可以增加两国的就业和福利；戴维德森（Davidson，1999）开发了一个寻找性失业和贸易联系起来的模型，分析在不同劳动力市场条件下，国际贸易对失业和就业的影响，结果显示贸易对一国失业的影响取决于该国的劳动力市场结构，对于资本丰富的发达国家与劳动丰富的发展中国家贸易的扩大，并不一定会带来发达国家失业的上升或发展中国家就业的增加；戴维德森，马特乌兹（Davidson and Matusz，2000）开发了一个存在劳动调整成本的模型，给出一个在低技术部门降低5%进口关税的数字实例，结果显示，在贸易自由化以后失业率立即上升，在1年以后开始下降，大约4年以后达到一个新的长期均衡水平。 　　不同的理论模型预测了不同的贸易就业效应，因而贸易的实际就业效应需要进行经验检验。这方面的研究十分丰富，但就其研究方法来分主要有三类：一类是采用计量经济模型，一类是采用可计算的一般均衡模型（CGE）进行测算，还有一类是要素含量或投入产出法。从研究对象来看既有对发达国家的研究也有对发展中国家的研究。对发达国家的如哈什马代（Hashemzadeh，1997）通过建立一个计量经济模型研究了美国在对墨西哥贸易中的就业收益和就业损失，结果表明美国与墨西哥的贸易对美国就业影响很小。米多农（Minondo，1999）应用要素含量分析法分析了西班牙的贸易对其劳动市场的影响，结论认为，贸易使国内就业下降了35%，其中主要是对非技能劳动就业的影响，占65%。库帕瑞萨斯（Kouparitas，1998）在可计算的一般均衡模型（CGE）的基础上，开发了一个动态多部门一般均衡模