工程招投标问题经济学视角分析.docVIP

工程招投标问题经济学视角分析 　　 摘 要：招投标制度是我国工程建设领域中的一项重要制度，作为市场经济下的一种交易方式具有其合理性。本文从经济学视角，运用博弈论方法论证了招投标制度的合理性，结合理论分析过程并从我国招投标市场的实际出发，提出相应的政策建议。 　　 关键词：工程招投标 交易费用 博弈论 贝叶斯均衡 　　 　　 工程招投标是现代市场经济条件下工程承发包交易的主要方式，由此形成的招投标价格就是建筑产品的市场价格。工程招标（Invitation to Tender）指招标方发出招标通知，说明采购的商品名称、规格、数量及其他条件，邀请投标方在规定的时间、地点按照一定的程序进行投标的行为。与此相对应，工程投标（Submission of Tender）指投标方应招标方的邀请或投标方满足招标方最低资质要求而主动申请，按照招标的要求和条件，在规定的时间内向招标方递价，争取中标的行为。从这一意义来看，工程招投标的过程就是根据市场经济法则，招标方和投标方之间、投标方与投标方之间利益的博弈过程。 　　 　　 一、工程招投标的经济学意义 　　 经济学研究的是在局限条件下理性人如何做出最优选择，实现帕累托最优的问题。从这一角度出发，招投标作为一种交易方式具有两大作用：一是有效减少招标方和投标方之间的信息不对称程度，降低招标方的搜索成本，降低交易费用；二是促进招投标双方公平、有序竞争，激励投标方提高生产率，降低生产成本，实现资源的优化配置。 　　 1、明晰标的物实际价格信息 　　 由于投标方和招标方之间信息不对称，招标方不一定了解标的物的实际合理市场价格，而投标方由于业务的关系，掌握的标的物价格信息多于招标方。招投标交易方式的产生使招标方在市场中处于主动地位，投标方之间激烈的市场竞争会使得其利润降到最低，使得投标价接近标的物的实际市场价格。招投标过程就像是一个抽象的拍卖，只不过出价最低者胜出。这个拍卖机制使得招投标双方在竞争中发现标的物的市场均衡价格。市场均衡价格的发现过程如同下图的收敛型蛛网模型类似，供给曲线S代表投标方市场力量，需求曲线D代表招标方市场力量，供求双方力量在竞争博弈中经过如图1-2-2-3-3-4……的过程，最终发现实际的市场均衡价格信息。 　　 　　 　　 2、促进信息对称，减少交易费用 　　 制度经济学认为企业不仅有生产成本，还存在交易费用。交易双方信息的不完整和不对称使得价格因素不能作为有效的信号工具来配置市场上的资源，因此就容易出现不公平交易，出现资源浪费和帕累托非效率。招投标机制的产生促进市场供求信息的公开透明，减少供求双方的信息搜寻成本，从而有效减少双方信息不对称程度，使得市场价格能够准备反应供求关系。 　　 3、 规范公平竞争，优化资源配置 　　 招投标交易具有招投标标的物和交易条件公开性和约定性的特点，投标方只能遵循交易原则，根据自身的实际能力参与招投标过程。招标人对投标方的资格审查和交易行为的记录有助于将投标方置于更大的压力条件下，规范其行为，促进公平竞争，充分发挥市场机制优胜劣汰。投标方要想竞标成功，只能苦练内功，提高科技水平，改善管理，降低成本，提高竞争能力，从而实现资源的优化配置。 　　 　　 二、工程招投标过程博弈论原理分析 　　 在工程招投标的过程中，招标方公开招标承建方，共有n个投标方参与投标，其中n≥3。投标方投标价是其成本加上一定的利润，本文在分析中忽略投标方参加投标过程中的支付成本。由于投标过程中投标价格的保密性，每个投标方仅能知道自己的成本价，不能确定其他参与投标单位的真实成本，但是可以依据市场信息了解到其他参与投标单位的成本价格的概率分布。因此工程的投招标过程就可以认定为是不完全信息的静态博弈，也称为贝叶斯博弈(Bayes)，存在贝叶斯均衡解。 　　 设投标方A的投标价是Mi，成本价是Ci,其他投标参与方的投标价为Mj，其中0＜j≤n且j≠i,Mj为独立的取自概率分布在[0,1]上的均分布函数。 　　 投标方A的收益函数为Ri=Mi-Ci(Mi＜Mj)…………………………(a) 　　 当Mi=Mj时Ri=(Mi-Ci)/n，一般情况下发生概率很小，因此忽略，不予考虑。当Mi＞Mj时Ri=0，此时投标方A没有中标，此种情况也忽略不考虑。 　　 投标方的中标概率为P=∏P(M＜Mj)，Mj是投标方j的投标价。由于Mj是Cj的函数，也就是Mj=M*(Cj)。因此P(M＜Mj)= P(M≤Mj)=P(M≤M*(Cj))………………………………………………………………………(b) 　　 投标方投标价为M时，其成本价为C(M)，且C服从[0,1]上的均匀分布。 　　 P(M≤M*(Cj))=P(C(M)≥Cj)= C(M)……………………………