应用生态足迹方法研究区域可持续发展优缺点.docVIP

应用生态足迹方法研究区域可持续发展优缺点 　　摘要：因其直观、简便和容易被人理解，生态足迹被广泛地应用于定量反映一个国家或地区的可持续发展程度。介绍了生态足迹分析模型，研究了模型的优缺点，并针对其缺陷提出了相应的改进方法。 　　关键词：生态足迹；模型；可持续发展；缺点 　　中图分类号：F062.2　文献标志码：A　文章编号:1673-291X(2009)06-0110-02 　　 　　一、生态足迹及模型简介 　　 　　可持续发展生态评估的实质，就是筛选、界定和度量人类生态影响和地球生命系统吸纳这些影响的能力[1～2]，生态足迹分析就是对这一概念框架的有益尝试,虽然提出来时间并不长，但是在近年内迅速得到了广泛的应用。 　　生态足迹这一概念是由Wackernagel于1996年提出的[4]，它通过测定人类为了维持自身生存而利用自然的量来评估人类对生态系统的影响。所谓生态足迹，是支持一定地区的人口所需的生产性土地和水域的面积，以及吸纳这些人口所产生的废气物所需要的土地之总和。生态足迹的计算基于如下基本假定[4～5]：（1）人类能够估计自身消费的大多数资源、能源及其所产生的废气物数量；（2）这些资源和废气物流能折算成生产或消纳它们的生态生产性面积；（3）将不同类型的生态生产性面积按照其生产力折算之后，可以用同一单位表示，即每英亩耕地、草地、森林和渔场可以折算成世界平均生产力下的等值面积；（4）各种土地的作用类型是单一的，每标准英亩代表等量的生产力，并能够相加，加和的结果表示人类的需求；（5）人类需求的总面积可以与环境提供的生态服务量相比较，比较的结果也用标准生产力下的面积表示。由此，得出生态足迹的计算公式[4～5]： 　　EF=N*ef=n*rj*∑（aaj）=N*rj*∑（ci/pi） 　　式中，EF为总的生态足迹；ef为人均生态足迹；N为人口数；i为消费品和投入的类型；Pi为i种消费品的平均生产能力；ci为i种消费品的人均消费量；aai为人均i种交易商品折算的生物生产地域面积；ri为均衡因子，因为单位面积耕地、化石燃料土地、牧草地、林地等的生物生产能力差异很大，为了使计算结果转化为一个可比较的标准，有必要在各类生物生产面积前乘上一个均衡因子，以转化为统一的、可比较的生物生产地域面积，j为生物生产性土地类型。 　　生态足迹理论中涉及的另一概念是生态承载力。它的计算公式为[4～5]： 　　EC=N*aj*rj*yj（1%～12%） 　　式中，EC为区域总人口的生态承载力（hm2?人-1），aj为人均生物生产面积，rj为均衡因子，yj为产量因子，N为人口数。12%的土地面积是用于生物多样性保护的，所以予以扣除。 　　 　　二、生态足迹分析方法的优点 　　 　　生态足迹作为现今世界运用最广泛的分析可持续发展的方法，有其他方法所不具有的优点：（1）生态足迹是基于土地面积的量化指标，直观明了，形象地反映了人类对地球的影响，且资料相对容易获取、计算方法的可操作性和可重复性强，并可进行横向和纵向对比[5～7]，可以较好地揭示自然资本和经济发展之间的互补关系；（2）生态足迹方法提出了生物生产性土地的概念，对各种人类消费和自然资源进行了标准化的处理，生物生产性土地的概念有效地表达了支持人类生活所必需自然资源和土地面积的有限性[3]；（3）生态足迹方法通过引入平衡因子和产出因子进一步实现了各国各地区各类生物生产性土地的可加性和可比性。它通过测量人类对自然生态服务的需求与自然所能提供的生态服务之间的差距，提供了一个核算个人、企业、地区、国家和全球自然资本利用的简明框架，可以使政策制定者和公众知晓人类对生态系统的利用状况和自然资本的承载量，衡量人类发展对可持续标准的偏离程度[6～7]；生态足迹突出了人类消费的增加及其后果、可持续发展所依赖的关键资源、可获得资源的分布状况、贸易对可持续发展的影响以及环境压力下区域资源的重新分配等与可持续发展有关的主题[4]。这使得将生态足迹计算过程制作成一个软件包成为可能,从而可以推动该指标及方法的普及[6～7]。 　　 　　三、生态足迹分析方法的缺点及改进方案 　　 　　（一）全球平均生产力的相对性，导致评估结果的非绝对性 　　针对全球平均生产力的不足，为了更真实地反映同一国家不同省、市生态负荷及生态容量现状，一些专家提出采用以“国家公顷（nha）”代替“全球公顷（gha）”的计量单位的计算方法。其计算公式为[9]： 　　Ak=∑aki=∑cki/yki（k=1，2，3……，6） 　　式中：cki表示占用第k类土地在第i类消费项的消费量，yki表示第k类土地在第i类消费项国家平均生产力（t*hm2*a-1）。 　　采用gha方法计算的生态足迹结果出现较高生态足迹赤字，采用