循环经济对环境库兹涅茨曲线修正.docVIP

循环经济对环境库兹涅茨曲线修正 　　一、环境库兹涅茨曲线 　　 　　（一）环境库兹涅茨曲线 　　1955年，美国经济学家西蒙?库兹涅茨在进行收入差距的研究中发现，在经济发展的过程中，收入差距先随着经济的增长而不断扩大，达到一个定点后，收入差距又会随着经济的增长而不断缩小。在以经济增长为横轴，收入差距为纵轴的平面坐标系中绘出平面图，图形呈现出倒“U”形状。因此，我们也通常把库兹涅茨曲线称为倒“U”曲线。在粗略观察中可以发现，环境的状况也是随着经济的增长先恶化后改善的。受库兹涅茨的启发，普林斯顿大学的经济学家格鲁斯曼和克鲁格在对66个国家的不同地区内14种空气污染和水污染物质12年(空气污染物：1979～1990；水污染物：1977～1988)的变动情况的研究中发现，大多数污染物质的变动趋势与人均国民收入水平的变动趋势间呈倒U关系，即污染程度随人均收入增长先增加，后??降。污染程度的峰值大约位于中等收入水平阶段。据此，他们在1995年发表的文章中提出了环境库兹涅茨曲线(EKC)的假说。 　　 　　我们可以根据图形呈倒“U”的特点，以转折点为界，将环境库兹涅茨曲线分为五个阶段。第一阶段环境库兹涅茨曲线呈缓慢上升趋势。这一阶段处于工业化早期，人类社会经济发展水平较低，对资源的需求量不大，环境受破坏的程度也较小。第二阶段环境库兹涅茨曲线呈陡峭上升趋势。这一阶段工业化进程加快，经济快速发展，对自然资源的需求不断上升，废弃物的排放也逐渐增多，环境恶化速度加快。第三阶段环境库兹涅茨曲线缓慢上升到转折点再缓慢下降，趋势较为平缓地越过转折点。这一时期，社会经济进一步向前发展，人均收入持续增长，生态环境维持在较稳定的状态。第四阶段环境库兹涅茨曲线呈陡峭下降的趋势。这一阶段人类社会进入工业化后期，经济增长走上了集约型的道路，人类对生态环境的改善的速度也加快。第五阶段环境库兹涅茨曲线趋于平缓下降。这一阶段人类社会基本完成工业化，有能力保持经济与环境的协调发展。 　　 　　（二）对环境与经济之间相互关系的剖析 　　在对曲线的分析中我们可以看出经济与环境之间存在着明显的相互影响关系。一方面，环境的状况既可能促进又可能阻碍经济的增长。在工业化初期，环境能够给社会提供足够的自然资源，并且能够消解社会生产所排放的少量废弃物。在这样的情况下，环境能为经济的发展提供良好的条件，表现出对经济的促进作用。但是，在工业化进程加快阶段，如果人们不注意对资源和环境的保护，社会生产对自然资源的索取和对自然环境的破坏逐渐超过了环境的承载能力，资源和环境就会逐渐成为经济增长的限制性因素，阻碍经济进一步向前发展。虽然发达国家在经济发展的过程中没有突破生态环境的承载能力而顺利度过库兹涅茨曲线的转折点，但是，这种可能性在资源贫乏的发展中国家或地区还是存在的。 　　另一方面，经济的增长既可以恶化环境又可以改善环境。库兹涅茨曲线定点的左边描述的是人类社会工业化前到工业化时期的状况，伴随着经济的增长，生态环境的状况从缓慢恶化发展到急剧恶化。主要原因在于人类工业化时期走的是粗放型的经济增长道路，通过掠夺式的使用环境和生态资源而实现经济增长。工业化完成以后，社会的经济状况大大改善，人类逐渐认识到环境和资源对于经济和社会发展的意义，一些具备经济实力的发达国家开始通过末端治理的方法改善环境，取得了一定的成效。但是末端治理这种事后的补救并不能缓解环境污染和资源稀缺的压力。因此，在社会经济实力不断增强的过程中，为了避免环境和资源成为经济发展的限制性要素，发达国家走上了探索从源头上节约资源和保护环境的循环经济道路，生态环境的状况随着经济的增长而改善。 　　 　　二、循环经济对环境库兹涅茨曲线的修正 　　 　　环境库兹涅茨曲线存在着一个转折点，在转折点的左边伴随着经济增长环境呈不断恶化的趋势，而在点的右边环境呈不断改善的趋势。其实这里潜含了一个前提条件，也就是这个转折点所在的环境状况是在环境的承载能力之内的。因为如果转折点的位置超过了环境的承载能力，整个生态环境就会崩溃，而人类以后的任何补救都将是无济于事的。因为适宜人类生活的生态环境是自然界长期发展的结果，受自然规律所支配，人类的活动只能遵循自然规律，否则就会遭到大自然的报复。 　　从发达国家的状况来看，他们越过最高点的时候生态环境的状况都还在自身的承载能力之内，所以他们顺利过渡到了环境改善期。而且，从发达国家顺利过渡为环境改善阶段时的经济状况来看，德国是在人均GDP8000美元过渡的，美国是11000美元，日本则是10000美元时过渡的。我国现在的人均经济水平与德国、日本尚有40年左右的差距。如果模仿德国和日本的这种状况，我国可能要到21世纪中叶前才能达到德国和日本现在的经济水平，也就是我国要到那个时候才能达到环境库兹涅茨曲