我国加工贸易区位研究.docVIP

我国加工贸易区位研究 　　一、引言 　　 　　自1998～2006年，加工贸易出口在我国总出口中所占份额一直维持在53％以上，占据了我国外贸出口的“半壁江山”。然而从区域分布上看，我国加工贸易分布并不平衡，主要集中在东部沿海地区。由于我国对外开放是由沿海地区逐步向内陆地区推进的，再加上经济地理区位软、硬投资环境的差异，东部沿海地区集中了大部分的加工贸易。2007年前4个月东部沿海地区加工贸易占全国加工贸易的97.4％。中西部地区21个省(市)，面积占全国的83.14％，人口占全国的近60％，但加工贸易占全国比重仅为2.6％。加工贸易在东部海地区大量聚集，通过中心城市的增长极作用带动了周边地区的经济发展，无形中拉大了区域经济发展水平的差距。而东西部地区发展差距逐年拉大是我国目前面临的主要社会问题之一，也是我国构建和谐社会亟待解决的重要问题。 　　近年来，尽管许多学者???为促进加工贸易从东部向中西部转移可以缩小地区发展差距，但在中西部地区基础设施等条件不够完善，对加工贸易缺乏吸引力的条件下，如何实现转移才是问题的关键。我们认为，现阶段中西部地区只要实行类似于东部地区或甚至比东部地区更为优惠的政策，就能够吸引加工贸易，改变加工贸易“东重西轻”的分布格局，进而加快中西部地区的经济发展。 　　 　　二、加工贸易梯度转移的理论研究 　　 　　通过加工贸易，能将资本、技术、管理经验与不同国家的生产要素禀赋结合起来，形成一种全新的更大的生产能力，加速先进科学技术、知识和人力资本在各国之间的传递，促进投资国和东道国经济的增长。 　　英国经济学家约翰?邓宁(John H.Dun-ning)于1976年提出了国际生产折衷理论，并在1981年出版的《国际生产与跨国企业》论文集中对该理论作了系统阐述。他在借鉴垄断优势论、要素禀赋论以及内部化理论的基础上，引入区位优势理论，提出一个企业只有同时拥有所有权优势(owner-ship)、内部化优势(Internalization)和区位优势(Ioeation)时，才能进行对外直接投资，即所谓的OIL模型。其中，区位优势是指对跨国公司对外直接投资有吸引和推动作用的一国生产区位的相对禀赋，即一国或地区的投资环境，这种优势决定国际生产布局的地点选择，即加工贸易的布局。邓宁(1988)总结了四大区位因素：市场因素(包括市场规模和潜力)、贸易壁垒、成本因素及投资气候。将加工贸易的区位优势分解为自然禀赋优势和投资环境优势，前者指自然赋予的区位资源，后者指人为创造的文化、法律、政治制度、市场结构等区位资源。 　　 　　三、模型设定及实证分析 　　 　　本文选取东部9个省(市)1986～2005年的数据，运用多元线性回归模型，分析市场规模、劳动力成本、基础设施条件以及政策因素对东部地区吸引加工贸易的影响，以期对促进加工贸易向我国中西部转移起一定借鉴作用。按照传统区域划分方法，我们选取的东部省(市)为：北京、天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东。 　　(一)检验模型的设定及数据来源 　　1　模型的设定 　　根据加工贸易区位选择的主要可能性因素，同时为消除时间序列数据可能存在的异方差，对数据分别求自然对数，采用线性回归方程为： 　　 　　式中，下标t表示1986～2005各年份，c为截距，β为随机扰动项。表示YI期内东部地区加工贸易进出口总额：GDP用来衡量经济发展水平和市场规模，用各期的GDP表示；NIFRA指基础设施状况：WAGE指劳动力成本；POL为虚拟变量，代表政策优势。存在政策优势时，令POL=1；不存在政策优势时，令POL=0，由于模型考察的是东部地区，且研究的时间段为1986～2005年，所以我们假设1986。991年的POL=0,1992～2005年的POL=1，用来表示1992年以后国家对加工贸易的政策鼓励。 　　2　数据来源 　　模型数据来源于各年《中国统计年鉴》、《对外贸易年鉴》、部分省(市)统计年鉴、中国国家统计局网站，并经整理计算得出。Y为当年度东部9省(市)加工贸易总额，由于数据分离困难，1986～1994年用全国数据替代，1994年以后用各省数据累加，以上均使用当年汇率折算；市场规模(GDP)为当年度各省(市)的GDP数额的加总；基础设施状况(NIFRA)用各年度各省(市)全社会固定资产投资总额之和表示，并滞后一期；劳动力成本(WAGE)采用当年各省(市)全部职工平均工资总额的算术平均数；以上4组数据皆用各年度CPI指数(1985年=100)折算。 　　(二)样本实证结果及分析 　　1　样本实证结果 　　采用OLS法对变量进行回归，得到如下结果： 　　Ln(Y)=1.944*Ln(GDP)+0.243*Ln(NIFRA)-0.914*Ln