我国城市独生子女父母家庭养老问题.docVIP

我国城市独生子女父母家庭养老问题 　　提要本文采用实证研究的方法,选取石家庄独生子女父母作为被调查对象,通过问卷调查的形式随机抽取,对这部分特殊人群的养老需求和意愿进行调查,利用收集的数据进行分析,了解城市独生子女父母的养老需求和意愿如何影响他们的养老选择。 　　关键词:独生子女父母;独生子女;家庭养老 　　中图分类号:F063.4文献标识码:A 　　 　　一、研究意义 　　 　　中国政府自上世纪七十年代初开始在全国范围内推行计划生育政策。目前,在我国城市中形成了数量众多的独生子女家庭,这些家庭中独生子女父母的养老保障问题已初现端倪。随着第一批计划生育政策影响下形成的第一代独生子女父母逐渐进入老年阶段,这类独生子女家庭中父母的养老负担日益加重。与此同时,随着时间的发展,预计在未来20～30年内,我国城市大批独生子父母将陆续进入老年,届时独生子女父母家庭养老问题将成为我国城市老年人养老问题的最重要和最关键的问题。因此,认识独生子女父母养老问题的特殊性与解决的必要性,将有助于稳定我国的计划生育政策,促进社会发展和稳定。 　　 　　二、石家庄独生子女父母养老问题调查 　　 　　 　　(一)数据来源。本调查选取的是石家庄市的独生子女父母作为被调查对象。截至2009年为时间点,我国城市第一代独生子女的年龄在24～29岁。按八十年代较高的城市平均初婚年龄(女性25岁,男性27岁,平均初婚年龄25岁)计算,我国城市第一代独生子女父母在2009年的平均年龄在49～57岁的范围内。这类人群被确定为本次研究的主要对象。 　　通过问卷调查的形式随机抽取,来了解城市独生子女父母的养老意愿和需求,此后针对他们的需求和意愿提出更好的解决养老问题的对策和建议。本次调查共回收问卷150份,其中有效问卷为139份,有效回收率为93%。 　　(二)影响独生子女父母养老需求和意愿的显著性因素。通过对本次调查所收集到的数据进行分析后,建立了logistic回归模型,从模型中可以得到影响独生子女父母养老需求和意愿的显著性因素。(表1) 　　1、年龄因素。年龄是影响独生子女父母养老需求和意愿的第一个显著性因素。独生子女父母选择家庭养老的比例很高,仍然占绝对多数。从50岁以下、50～60岁、60岁以上的三段年龄分组中可以清楚地看出,各组选择家庭养老的比例分别是56.3%、72.9%、85.7%。各组选择非家庭养老方式的比例分别为43.8%、27.1%、14.3%。 　　从调查的年龄分组中明显表明,大多数被调查的高龄独生子女父母不愿意选择家庭养老方式以外的其他养老方式,但是对于年龄较低的独生子女父母而言,他们对其他养老方式的接受程度已经明显提高,并且随着年龄的降低,选择其他养老方式的比例逐渐升高,尤其是在社会养老机构养老的比例。这表明对于年龄较高的独生子女父母已经进入或者马上进入养老阶段,这部分人群受社会环境、心理因素、传统观念、经济等因素的影响还是会继续继承使用最基础的养老方式――家庭养老。而对于低龄的独生子女父母而言,随着他们对自己未来养老问题的更多思考,更加认识到他们对自己作为独生子女父母会在将来的养老中面临很多具体的困难和问题,从而做出更适合自身条件情况的养老选择,他们开始更多地接受其他养老方式。他们已经更清醒地看到了他们所处的养老环境,认识到独生子女将来会担负起赡养4位老人的重任,所以他们不愿意在自己将来养老时给子女增加负担。 　　2、经济因素。从统计的数据资料和一些访谈案例中可以清楚地发现,影响独生子女父母养老选择的第二个显著性因素是收入水平的高低。从大部分人的选择来看,可以分为两类:第一类是收入较高者,依赖家庭养老的比例较低,有相当一部分人选择了其他养老方式。他们有较高的收入,由于有了较好的经济基础做后盾和保证,他们不会太担心将来养老中遇到的问题。有了好的经济水平支持,他们可以追求高水平的养老机构的服务、享受优越的医疗条件、丰富精神娱乐活动,可以雇佣服务人员为自己服务,等等;第二类是收入较低者,选择家庭养老方式的比例较高,说明他们对家庭养老依赖性大。这部分人群没有较好的经济条件为养老提供保障。他们在选择养老机构的时候要选择自己能够支付其费用的场所,在享受医疗待遇的时候只能降到最低水平,选择雇佣服务人员服务的时候可能会无力支付费用等。因此,这部分人群选择家庭养老方式的较多,主要因为家庭养老所耗费的资金较低,需要支付的费用较少。 　　3、职业因素。从参数分析得出,独生子女父母的职业对他们养老方式的选择起到了显著影响,是第三个显著因素。本研究中把职业分成三大类:第一类为企业类,在这部分人群中收入较低或低者占大部分。其中,有67人选择了家庭养老的方式,19人选择了其他方式;第二类为事业单位和政府机关,在这部分人群中,他们的工作环境