我国城镇居民消费差异计量分析.docVIP

我国城镇居民消费差异计量分析 　　摘要:居民消费在社会经济发展中有着重要的作用,居民合理的消费模式和适度的消费规模有利于经济持续健康增长。20世纪90年代以来,我国居民消费发生了很大变化,影响各地区居民消费支出差异的因素很多,为了分析影响各地区居民消费支出差异的主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,现利用计量经济分析选择居民消费与收入关系的函数模型,以期揭示影响现阶段各地区城市居民人均消费支出差异的主要因素,并提出相应的政策建议。 　　关键词:消费差异;居民收入;计量经济模型 　　中图分类号:F047 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)02-0077-03 　　 　　引言 　　居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民生活水平的具体体现。改革开放以来,随着我国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也不断增长。但在看到这个整体趋势的同时,还应看到全国各地区经济发展速度不同,居民消费水平也有明显差异。例如,2006年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为8 696.55元, 最低的西藏仅为人均6 192.57元,最高的北京市人均达14 825.41元,是西藏的2.39倍。为了研究全国居民消费水平及其变动的原因,需要作具体的分析。影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多,例如,居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,可以建立相应的计量经济模型去研究。 　　一、变量的选择 　　我们研究的对象是各地区居民消费的差异。居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费,由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异,最具有直接可比性的是城市居民消费。而且,由于各地区人口和经济总量不同,只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较,这正是可从统计年鉴中获得的数据变量。所以,模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。 　　因为研究的目的是各地区???市居民消费的差异,并不是城市居民消费在不同时间的变动,所以,应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。基于数据收集难易的考虑,我们以2006年截面数据模型为例。 　　影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种,但从理论和经验分析,最主要的影响因素应是居民收入,其他因素虽然对居民消费也有影响,但有的不易取得数据,如“居民财产”和“购物环境”;有的与居民收入可能高度相关,如“就业状况”、“居民财产”;还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大,如“零售物价指数”、“利率”。因此这些其他因素可以不列入模型,即便它们对居民消费有某些影响也可归入随即扰动项中。为了与“城市居民人均消费支出”相对应,选择在统计年鉴中可以获得的“城市居民每人每年可支配收入”作为解释变量X。 　　二、样本数据的选取 　　三、模型选择及参数估计 　　1.模型的建立 　　根据城市居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)的关系,我们可以作城市居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)的散点图。 　　从散点图可以看出,居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)大体呈现为线性关系,所以建立的计量经济模型为如下线性模型: 　　Yi=β1+β2Xi+ui 　　2.估计参数 　　假定所建模型及随机扰动项ui满足古典假定,可以用OLS法估计其参数。运用计算机软件EViews作计量经济分析,出现如表2的回归结果。 　　所以参数估计的结果为: 　　=91.32953+0.730936Xi 　　 (322.3919)(0.027900) 　　t= (0.283287)(26.19838) 　　R2=0.963501 F= 686.3549d f=29 　　四、模型检验 　　1.经济意义检验 　　所估计的参数=0.730936,说明城市居民人均年可支配收入每相差1元,可导致居民消费支出相差0.730936元。这与经济学中边际消费倾向的意义相符。 　　2.拟合优度的度量 　　由表2中可以看出,本例中可决系数为0.963501,说明所建模型整体上对样本数据拟合较好,即解释变量“城市居民人均年可支配收入”对被解释变量“城市居民人均年消费支出”的绝大部分差异作出了解释。 　　3.对回归系数的t检验 　　针对H0:β1=0和H0:β2=0,由表2中还可以看出,估计的回归系数的标准误差和t值分别为:SE()=322.3919,