技术差距模型与中非合作利益分配.docVIP

技术差距模型与中非合作利益分配 　　内容提要　近年来，随着中国经济实力的增强和非洲国家经济贸易地位的提升，中非经贸关系发展迅速。双方经济联系趋向紧密，意味着发生经济摩擦的几率加大。最近两年，一些非洲国家与中国的贸易争端有增长之势，成为一些西方舆论制造“中国新殖民主义”的口实。本文运用技术差距国际贸易模型，分析了中非合作在国际贸易利益分配方面的动态变化，旨在为反驳“中国新殖民主义”论提供一定的理论支持，同时提示中国在合作中须保持一定的技术优势。 　　关键词　技术差距 利益分配 中非合作 　　 　　中国与非洲国家经济合作的日趋加深，将对亚非经济乃至世界经济、政治均产生巨大的影响。本文采用理论论证的方式，运用技术差距国际贸易模型，来分析中非合作中利益分配的动态变化，为反驳西方舆论的“中国新殖民主义”提供一定的理论支持，同时指出中国在中非合作中保持技术优势的重要性。 　　 　　一、技术差距国际贸易模型 　　 　　（一）技术和比较优势的简单模型 　　1.引入特例 　　引入单要素世界的例子。有一个世界技术前沿，即一种不断改进的生产技术，同时不同产业技术进步率不同，用技术密集程度划分产业等级，并且一段时间内这种等级排序保持不变。现假定这种单要素即为劳动力，设ai(z)为在国家(i)生产产品(z)的单位劳动力需要量，再设a*(z)为最新技术条件下单位劳动力需要量。假定a*(z)随时间推移而不断下降： 　　a*(z)=exp[-g t] 　　其中，g表示生产产品(z)的最近技术的进步率，它可被看作是z的技术密集程度指数。 　　假定各国技术与前沿技术的差距年数是统一（跨行业）的，于是国家(i)就比技术前沿国落后λｉ年。那么，ｉ在生产产品(ｚ)时的单位劳动力需要量将是： 　　ai(z)=exp[-g(t-λｉ)] 　　与另一国家ｊ进行比较，如果λｊ＞λｉ，即国家ｊ在采用新技术方面落后于国家ｉ，则有： 　　aj(z)/ai(z)=exp[g(λｊ-λｉ] 　　2.一般模型 　　建立一个简单的技术和比较优势模型只需三个假定：（１）只有一种生产要素，因此要素禀赋和技术决定着比较优势；（２）国家可以按技术水平分成高低不同的等???；（３）行业也可以分等级，阶梯较高的国家在阶梯较高的行业具有生产率优势。也就是说，如果国家ｉ比国家ｊ发达，ａｊ(ｚ)／ａｉ(ｚ)以ｚ表示上升。 　　上面这三个假设立即会派生出两个推断：（１）每当提升国家排序时，工资率肯定会上涨。显然，倘若一个国家的工资率高于另一个技术更先进的国家，则它便没有任何成本优势可言；（２）任何国家所生产的产品必须比较之不发达国家产品的档次高，而比较之发达国家产品的档次低。假定某些产品在不发达国家生产成本更低，也就是说这个国家的生产率劣势被其较低的工资率所弥补，那么任何技术密集程度较低的产品也肯定是在这个国家生产成本较低。反之，假定一种产品在较发达的国家生产更便宜，则所有档次更高的产品也肯定是在这个较发达的国家生产成本更低。 　　由此，我们得出了这种模型下的分工模式：每个国家在产品档次上都有一个相应的位置，档次高的国家处于技术的高等级上，档次较高说明在这个档次上生产产品具有比较优势。 　　 　　（二）技术差距变化的作用 　　为研究技术变化对分工及福利的影响，将需求引入模型。为简便起见只研究两个国家，并假定这两国具有相同的柯布－道格拉斯偏好。 　　1.推出均衡 　　假设有两个国家１、２，有一个用指数(ｚ)按技术密集程度排序的产品连续列。则国家１的生产率优势为： 　　Ａ(ｚ)＝ａ２(ｚ)／ａ１(ｚ) 　　并且Ａ(ｚ)随时间推移而上升。有某些边际产品(ｚ＇)，它的生产成本在国家１和国家２都相等，则相对工资和Ａ(ｚ＇)的关系为： 　　ω＝ω１／ω２＝ Ａ(ｚ＇)（１） 　　 　　其中，所有ｚ＜ ｚ＇的产品都是在国家２生产的，所有ｚ＞ ｚ＇的产品都在国家１生产。 　　柯布－道格拉斯偏好的含义是，每个产品的消费份额都为一个常数，具体到每个国家的产品，消费份额将随产品档次的上升而扩大。因此，如果用Ｓ来表示花费在国家２产品上的收入份额，我们便可得到： 　　Ｓ＝Ｓ(ｚ＇) 　　设Ｌ１、Ｌ２分别代表两个国家的劳动力（充分就业），并且劳动力在两国供需平衡，则： 　　ω１ Ｌ１ Ｓ＝ω２ Ｌ２ (１－ Ｓ) 　　或者：ω＝Ｌ２(１－Ｓ)／Ｌ１Ｓ＝Ｌ２(１－Ｓ)ｚ＇／Ｌ１Ｓｚ（２） 　　将公式（１）、（２）合并，就可得到如图１所示的均衡：横坐标表示边际产品的指数，纵坐标表示相对工资。 　　2.技术差距扩大 　　若国家１技术进步，拉大了与国家２的技术差距，结果会如何。如图２，横坐标表示ｌｎ Ａ（ｚ），即国家１的生产率优势百分比；纵坐标表示相对工资的对数。ＯＡ