抑郁症患者社会支持状况及与防御方式相关研究.docVIP

抑郁症患者社会支持状况及与防御方式相关研究 　　【摘要】 目的 了解抑郁症患者社会支持与防御方式的关系。方法 采用防御方式量表(DSQ)和社会支持评定量表(SSRS)测试86名已确诊抑郁症患者。结果 抑郁症患者在社会支持总分、主观支持分和对支持利用度均显著低于正常对照组(P 　　【关键词】 抑郁症;社会支持;防御方式 　　 　　The correlation between Social Support and Defense Mechanism of the patients with depression 　　 　　JI Yi-fu,HAN Li-juan,CHENG Ye,et al.Hefei the 4th Hospital,Hefei 230022,China 　　【Abstract】 Objective To explore the degree of social support and correlation between social support and defense style of the patient with depression.Methods 90 patients with depression were assessed with Social Support Rating Scale (SSRS) and Defense Style Questionnaire (DSQ).Results Compared with normal controls,the patients’ scores in social support were found significant lower,which including the total scores and scores of objective, subjective support and the utilization of support (P[1]。防御机制(Defense Mechanism) 是精神动力学理论的重要组成部分,解释了个体在应对挫折情境时,习惯性采取的处理主客观之间的冲突的方式[2]。许多学者认为,心理因素在抑郁症发作中起着重要的作用,然而对于抑郁症患者的社会支持与防御方式的研究较少。本文将对抑郁症患者的社会支持度以及社会支持度与防御机制的关系进行初步探讨。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 2005~2008年间,在安徽省精神卫生中心心理科门诊或住院的抑郁症患者。入组标准为:①遵照国际疾病分类第10版(ICD-10)中抑郁症的诊断标准;②排除器质性精神障碍,或精神活性物质和非成瘾物质所致抑郁。共收集有效病例86例,其中男36例,女50例,年龄16~68岁,平均年龄(38±15)岁。采用独立样本t检验,以性别为分组标准,得出男女研究对象在年龄(男(39.07±16.60)岁;女(37.90±14.57)岁)上无统计学差异(P0.05)。 　　1.2 工具 采用社会支持评定量表(SSRS)和防御方式问卷(DSQ)。 　　社会支持评定量表,由肖水源等编制,具有良好的信效度[3]。共10个条目,分为三个维度(客观支持、主观支持、对支持的利用度)。主观支持分和对支持的利用度均为4级评分,最小理论值为1,最大理论值为4;客观支持因子中除4级评分的项???外,其他项目选“有”记1分,“无”记0分。结果计三个维度分和社会支持总分,分数越高表明受试者社会支持越好。 　　防御方式问卷由Mbond于1983年最先编制的自评问卷,用于调查被试的防御类型。国内Luc等对该量表进行了翻译修订,证明具有较好的信度和效度[4]。该量表共88 个条目,按1~9 级评分,分值越高表明该项条目的使用频率越高,掩饰度越小。DSQ分为四个分量表(不成熟防御机制、成熟防御机制、中间型防御机制和掩饰)。 　　1.3 统计方法 所得数据经过SPSS13.0软件包进行整理与统计,包括描述性统计、t检验,相关分析等。 　　2 结果 　　2.1 抑郁症患者的社会支持评分 管新丽[5]的研究中,调查无重大急、慢性躯体疾病及精神疾病的健康志愿者80例作为正常对照组,年龄大于18岁,与本研究患者组在人口学资料上基本匹配。因此,本研究用他们的调查结果进行对照。 　　结果评分见表1,显示抑郁症患者在社会支持总分、主观支持分和对支持利用度均显著低于对照组(P[6]。本研究的结果与Brown、Wade等[7,8]研究对比发现,抑郁症患者得到的社会支持少,尤其是当需要时缺乏社会支持者易患抑郁症。 　　本研究结果还显示,在不成熟防御机制中,抑郁症患者使用被动攻击的防御方式与三个社会支持因子都呈显著负相关(