《道德经》第65章学习体会：制度保障安居乐业与《道德经》第67章学习体会：小邦寡民选择身份合集.docVIP

《道德经》第65章学习体会：制度保障安居乐业与《道德经》第67章学习体会：小邦寡民选择身份合集 《道德经》第65章学习体会：制度保障安居乐业 《道德经》第65章学习体会：制度保障安居乐业 原文：故曰：为道者非以明民也，将以愚之也。民之难治也，以其智也。故以智治邦，邦之贼也；以不智治邦，邦之德也。恒知此两者，亦稽式也；恒知稽式，此谓玄德。玄德深矣，远矣，与物反矣，乃至大顺。 一、白话翻译用道来治理国家，百姓不是越来越精明，而是越来越愚钝。百姓之所以难以治理，就是因为他们被逼有智巧。用智巧治理邦国的人，就会对邦国产生危害；用淳朴治理邦国的人，就会对邦国带来恩惠。时刻掌握这两点，也是考核模式。时刻掌握考核模式，可称为“玄德”。“玄德”又深，又原，与物情相反，最后大顺于道。 二、理解、经验和应用（一）故曰：为道者非以明民也，将以愚之也。民之难治也，以其智也。“非以明民也，将以愚之也”是结果，不是目标。治理国家，如果以制度治理，老百姓的福利都能得以保证，他们就不需要斤斤计较，处处精明，这种状态下的老百姓就是“愚”。老百姓的“智”从何而来，如果国家是人治，治理者只考虑自己的利益，欺凌压榨百姓，百姓为了满足生存需要，会变得越来越“精明”，自然也越来越难管理。有点类似法治和人治的区别。为道者偏向于法治。 （二）故以智治邦，邦之贼也；以不智治邦，邦之德也。恒知此两者，亦稽式也；恒知稽式，此谓玄德。玄德深矣，远矣，与物反矣，乃至大顺。以精明治理邦国，不保障百姓的利益，多考虑自己的利益，百姓一方面生存需要，另一方面跟着学习，也会变得精明自私，长此以往，国将不国。以淳朴治理邦国，维护百姓的利益，百姓自然拥护，方可长长久久。知道这两者的差别，并坚持用之治国，就可称为玄德。玄德很深，很远，与物情相反，但却大顺于道。 引申一：贪小便宜吃大亏。很多人喜欢贪小便宜，精打细算，从不想多付出，不愿吃亏。层次较高的人能看透这些人的伎俩，不会提携他们。普通人跟这些人交往，长期被占便宜，一定很委屈，就会跟他们渐行渐远。最终这些人没有老师，没有朋友，即不利于境界层次提升，也享受不到真挚的情感，自绝人群中，孤独的关在“精明”围墙里。 《道德经》第67章学习体会：小邦寡民选择身份 《道德经》第67章学习体会：小邦寡民选择身份 原文：小邦寡民，使有十百人之器而毋用。使民重死而远徙。有舟车无所乘之；有甲兵无所陈之；使民复结绳而用之。甘其食，美其服，乐其俗，安其居，邻邦相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。 一、白话翻译很小的邦国，很少的百姓，假使有需要花费十百人气力的器具，也不使用。假使百姓看重生死，愿意远远离开（不符合自己价值观的地方）。(等到了符合自己价值观的地方)，假使有舟车，也无人愿意乘着离开；即使有甲兵，也无处安放，（因为不需要）。假使百姓回复到结绳（成网），并用之从事生产劳动。喜欢自己的食物，喜爱自己的服装，喜欢自己的风俗，安全居住自己的房屋。即使能看见相邻的邦国，听到相邻邦国的鸡鸣狗吠，百姓到老死也不相来往。 二、理解、经验和应用（一）小邦寡民，使有十百人之器而毋用。使民重死而远徙。有舟车无所乘之；有甲兵无所陈之。小，寡，可以作名词，也可以作动词。作名词，指小邦国，有很少的百姓，指结果。作动词，使国家变小，使百姓变少，指过程。最终形成有共同价值观的邦国，即使有需要花费很多人气力的器具，也不使用。假使百姓看重生死，就会远远离开不符合自己价值观的邦国。因为不离开那个地方，要么格格不入，要么同流合污，会让人分裂。等到了符合自己价值观的邦国，就不会想乘着乘舟船离开，也不会陈列甲兵来维护自己价值观。 （二）使民复结绳而用之，甘其食，美其服，乐其俗，安其居，邻邦相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。假使百姓不需要离开或维护，就会把生命的能量回复到结绳成网，从事生产劳动，吃着喜欢的食物，穿着喜欢的服装，遵守喜欢的风俗，安定住在自己的房屋。及时很容易到邻邦去，也不愿意去邻邦，因为邻邦不符合自己的人生使命，才会至老死不相往来。引申一：物以类聚，人以群分。如果国家很大，人口众多，就容易有各种各样的人生观，世界观。在其中生活，就会分歧、冲突、碰撞，就会有逃离或维护的想法和行动，也会消耗大量的生命能。如果人生观、价值观一致的人在一起，分歧就会消失，生命能才能用在实现人生使命上，所以要物以类聚，人以群分。 1