浅议国际保理对中小外贸企业作用及影响.docVIP

浅议国际保理对中小外贸企业作用及影响 　　内容摘要：国际保理作为一项提供风险保障和资金融通的综合性国际结算方式，近年来在国际上发展迅速。本文从解决我国中小型外贸企业融资问题的角度出发，分析了运用国际保理的必要性、优势、现状和所受影响，以期望引起各界的注意，从而，有助于中小企业融资难问题的解决。 　　关键词：国际保理 外贸企业 融资方式 结算方式 　　 　　我国加入WTO以后，特别是2004年7月1日起实施的新版《中华人民共和国对外贸易法》，为大量中小企业走向海外提供了国内的法律保障，有力的刺激了我国中小企业的广大经营者把目光瞄向海外，可以预见中国的产品将更多的进入国际市场。 　　可是在国际贸易竞争日益激烈的今天，越来越多的欧美客户不去选择以信用证的方式购买货物，因为他们不愿意被迫为出口商的销售提供融资，也不愿承担额外的工作和费用。如果出口商想要扩大对这些国家市场的销售，就必须能提供有利于进口商的条件，那就意味着出口商要采用赊销（O/A）或至少是承兑交单（D/A）方式来销售货物；而在我国融资困难仍然是制约中小企业发展的突出问题；在这种情况下，国际保理业务就可以为以数量少、批量多为经营特点的中小出口商提供风险保障和融资了。按照《国际保理业务惯例规则》规定，保理商不承担因贸易纠纷引起的债务问题，因而保理业务特别适用于产品质量好，销售稳定的中小企业的融资。 　　所以，在中小出口商中加快推广国际保理业务，必将有利于增强我国出口产品的竞争力，促进对外贸易的发展，所以，笔者认为研究中小企业利用国际保理业务融资问题具有较强的现实意义。 　　 　　国际保理与其他信用保险方式、付款方式的比较 　　 　　根据《国际保理公约》的定义，保理是指卖方、供应商或出口商与保理商间存在一种契约关系。根据该契约，卖方、供应商或出口商将其现在或将来的基于其与买方（债务人）订立的货物销售或服务合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商为其提供下列服务中的至少两项：贸易融资、销售分户账管理、应收账款的催收、信用风险控制与坏账担保。那么，它与??统的结算方式比较有哪些优势呢？限于篇幅，仅从以下两个方面作简单比较： 　　 　　保理与出口信用保险的比较 　　一般说来，保险服务要比保理服务费用高得多。另外，在出口商信用保险下进口商信用风险一般由保险公司和出口商共同分担，在出现坏帐时，保险公司一般只赔偿70%-90%，而且索赔手续繁琐、耗时。而保理公司则承担全部信用风险。正是由于在较低的费用下提供了包括应收账款追收及管理、信用保险在内的全面服务，保理在许多国家的对外贸易中取得优于保险信用的地位。 　　 　　出口保理与其他付款方式的比较 　　保兑的不可撤销的信用证虽然有最大的收款保证，但是由于其较高的费用及对进口商较高的资金占用率，削弱了出口商的竞争力；而且信用证业务遵循严格的单单一致、单证相符原则，如果信用证下的有关单证出现不符，也可能使原先收汇相对安全的信用证业务变成风险重重的托收业务。而单独以承兑交单（D/A）、付款交单（D/P）方式成交虽然增强了出口商的竞争力，但收汇风险又过大。因此将保理与D/A及D/P相结合是最佳的选择。 　　并且，应用国际保理业务，无需派专人调查买方资信，出口商只需支付少量的手续费就可以了，这大大降低了出口商的人力、财力、物力，还可以得到无追索权的贸易融资，出口商将国家风险和外汇风险都转嫁给保理商，出口商收汇风险大大降低，现金流动性大大增强；出口商能够放心采用赊销方式来促进出口；而无追索权的预付货款又可作为正常的销售收入，降低了企业的资产负债比率，改善财务结构，使企业资产负债表显示资金充裕，能够更有力的吸引投资者。 　　 　　我国国际保理业务发展现状、趋势及影响 　　 　　我国国际保理业务发展现状及趋势 　　从时间和提供保理服务的主要参与者――银行的角度来研究：我国的国际保理业务开展的比较晚，最初在1992年，中国银行率先推出国际保理业务，并于1993年加入FCI，成为其正式会员。随后，交通银行、光大银行、农业银行、工商银行等12家机构也陆续推出此项服务。然而，“闻风”而来的诸多中资银行中，能够在这项业务上大展拳脚的并不多见。推出“国际保理”业务的机构也是近年来才增多起来，像建设银行最近才正式向社会推出“国际保理”业务。 　　从业务量的统计数据上看，中国的保理业务量从1996年的1200万欧元上升至2000年的2.12亿欧元，在2001年猛增到12.34亿欧元，截至到2003年为26.40亿欧元。在从创设到发展的短短的几年中，我国保理业可谓取得了可喜的成绩；但与亚太地区其他国家相比，差距仍较大，2003年度排名在第26位，而同年我国进出口总额已经位居世界第4位，可见，保理业务量与我国的贸易大国地位极不相