浅谈光华路SOHO与德州波司登大酒店空调系统方案对比.docVIP

浅谈光华路SOHO与德州波司登大酒店空调系统方案对比 　　摘要：“光华路SOHO”与“波司登大酒店”在“节能、环保”方面是两个典型的工程，这两个工程在空调主系统设计方面有着很大的差别，甚至可以用“传统”与“前卫”分别概括，主要区别如下： 　　冷热源选择方面：前者为传统的设置方式，冬天热源为换热站，夏天冷源为冷却塔；后者为地源热泵系统，冬夏季冷、热源均为地埋管系统； 　　末端设备选择方面：前者为传统的风机盘管，夏季供回水温度为7－12℃，冬季供回水温度为50－60℃；后者为大温差风盘，夏季供回水温度为8－16℃，冬季供回水温度为35－43℃； 　　蓄能方面：前者无任何蓄能措施，夏季冷负荷由冷水主机、水泵等设备直接提供，冬季通过市政热水、板换、水泵等设备直接提供，后者为利用地方的“峰谷电价差”来进行蓄能，在电价低谷时利用热泵主机进行蓄能（蓄冷、蓄热），在电价高峰时停止使用热泵主机，利用已蓄好的冷、热水经过板换、水泵等直接提供能量给末端； 　　关键词：地源热泵，大温差风盘，蓄能，生活热水 　　 　　一、前言 　　 随着不可再生能源的不断被消耗， “节能、环保”这两个词越来越多的被人们所认同、重视。 它不仅仅被用在人们的日常生活，同样也建筑施工中，现以施工过的“光华路SOHO”与“德州波司登国际大酒店”通风空调工程为例，来分析“节能、环保”是如何在空调工程中实现的，希望该内容也能为以后的设计、施工有一定的借鉴价值。 　　二、冷热源选择方面 　　1、冷热源选择的外部因素： 　　1.1、光华路SOHO位于繁华的北京东二环内，地下市政管道“发达”，接市政热力管道比较容易，同时，由于其位于繁华的东二环内，寸土寸金，无大块“闲置”土地提供地源热泵的施工空间，综上所述，该工程选择较为“传统”的冷热源（冬季为市政热水，夏季为冷却塔）比较现实可行； 　　1.2、德州波司登国际大酒店是2010.9.16号召开的“世界太阳能大会”的主接待方，位于德州经济开发区内，地下市政管线不太“发达”，连接市政管道比较困难，同时由于其周边有大块的“闲置”土地，为地源热泵方案的选择提???了可实施性； 　　2、“节能、环保”方面的对比： 　　2.1、光华路SOHO夏季制冷时冷却水部分由冷却水泵以及屋面设置的冷却塔将楼内的热量带走，从而达到冷机制冷的目的，冬天时，依靠市政的一次热水，经过板换，通过冷冻水泵直接向楼内输送热水，以达到制热的目的； 　　2.2、波司登国际大酒店冬夏季制冷制热的冷热源均为室外地埋井，共计704口井，井深120米，井间距4.5米，井内为双U头并接的PE管，由于深层土壤的温度基本恒定，楼内的冷热负荷均通过敷设在室外的地埋管与土壤直接换热，直接提供楼内的冷热负荷； 　　2.3、地源热泵系统与传统空气调节系统相比优点突出。由于地层深处温度常年维持不变，远远高于冬季的室外温度，而又明显低于夏季的室外温度，因此地源热泵克服了空气源热泵的技术障碍，且效率有很大的提高，此外大地蓄存冬季系统排放的冷量、夏季排放的热量，在地源热泵系统中起到蓄能器的作用，进一步提高全年的能源利用效率。这种一机多用的系统还包括节省建筑空间、无需冷却塔和室外风冷部分、对建筑外观影响小、运行费用低、投资回报快、全年运行均衡用电负荷以及低噪音、占地面积少、无污染物排放、不抽取并破坏地下水、寿命长等诸多的优势。 　　三、末端设备方面 　　1、末端设备的性能对比： 　　1.1、普通风机盘管均为下进上出的叉流式换热方式，夏季供回水温度为7－12℃，冬季供回水温度为35－40℃； 供回水温差△T=5℃，进风侧空气温度为27℃，出风侧空气温度为15℃，进风侧与冷冻水进口在同侧. 　　 　　1.2、大温差逆流风盘为下进下出逆流式换热方式，夏季供回水温度为8－16℃，冬季供回水温度为35－43℃；供回水温差△T=8℃，进风侧空气温度为27℃，出风侧空气温度为15℃，进风侧与冷冻水进口在异侧,由冷热水输送能效比公式 ER=0.002342H/（△T×η）得，且不大于表5.3.27中规定的数值， 　　 ER=0.002342H/（△T×η）（5.3.27） 　　式中H--------水泵的扬程（m） 　　T------供回水温差（℃） 　　η--------水泵在工作点的效率（％） 　　表5.3.27空气调节冷热水系统的最大输送能效比ER 　　 　　用8℃的大温差系统较5℃温差的常规系统，输送能效比ER一般会减小30％左右。 　　2、大温差对楼内管道及设备选型的影响 　　 根据公式 Q=G×0.084/△T 　　式中Q--------系统水流量（m3/h） 　　T------供回水温差（℃） 　　G--------系统冷热负荷（KW）