社会资本政治稳定功能分析.docVIP

社会资本政治稳定功能分析 　　内容摘要：社会资本具有维护政治稳定的作用。社会资本通过其广泛的政治参与功能、社会支持功能、规范功能和效率功能等维护政治稳定。加强公民政治参与网络建设，强化公民与政府之间的信任关系，以及充分发挥规范社会资本的约束作用，为维护政治稳定创造条件。 　　关键词：社会资本　政治稳定　信任规范　政治参与 　　 　　没有稳定就没有和谐，社会主义和谐社会必然是稳定有序的社会，政治稳定是构建和谐社会的一个重要指标。然而在我国社会转型期，维护政治稳定不仅需要国家的强制力，同时社会因素对政治稳定也具有决定意义。社会资本作为提升社会合作及促成共同目标实现的社会关系特质，在维护政治稳定方面具有重要作用。 　　 　　社会资本对政治稳定的促进作用 　　 　　(一)社会资本的政治参与功能有利于维护政治稳定 　　政治参与是指公民通过合法的途径和方式。对国家的政治构成、政治运作、政治决策、政治结果的关心，利益表达和施加影响的行为及过程(丁鑫。2008)。政治参与作为一种具有普遍性的公民政治行为，对整个国家政治生活和人民利益的实现都会产生一系列深刻和重要的影响。实践证明。政治参与的渠道越多、路径越宽广、运行越顺畅，则政治稳定的程度越高；反之，政治参与的渠道越少、路径越狭窄，甚至道路堵塞，则政治稳定的程度就越低。 　　社会资本的政治参与功能主要表现在以下几个方面： 　　通过公民政治参与化解公民与政府之间的矛盾，维护政治稳定。在现代化的背景下，利益多元带来了社会分层问题，“分层的社会结构生来就不稳定。”不同的社会阶层代表着不同的利益群体，他们的利益诉求是否能够得到满足是影响政治稳定的重要因素。丰富的社会资本所蕴含的广泛的政治参与成为沟通政府与公民之间的桥梁，可以在国家和社会之间稳妥地矫正政府的行动与公民的意愿和选择之间的矛盾。 　　通过公民政治参与监督政府行为，遏制政治腐败现象的滋生。保持政府公信力。所谓政府公信力，指政府依据自身的信用所获得的社会公众的信任程度(龚培兴、陈洪生。2003k政府公信力是政府???过长期向公众提供真实、可信、权威、有益的管理和服务而在公众心目中建立起来的诚实守信、公正正派的信任度、权威性和影响力。政府公信力是实现政治稳定的前提和基础。然而，处在社会转型期，愈演愈烈的腐败问题使政府的公信力正面临严峻考验。英国历史学家艾克顿(Ecton)有句名言：“权力倾向于腐败，绝对的权力倾向于绝对的腐败。”政治腐败产生的主要原因之一是缺少群众对政府公职人员的有力监督。公民政治参与本身可以称得上是一种广泛的社会监督。公民通过政治参与嘲络可以对政府的行为实行有效监督，对各种违法、违纪行为进行及时有效地反馈。这有利于遏制政治腐败现象的滋生，保持政府公信力，进而维护社会的稳定。 　　通过公民民主参与促进政治民主的实现。民主是政治发展和政治稳定的一个重要目标。现代民主政治的发展过程，就是政治参与不断扩大的过程，一个国家公民的政治参与程度和水平越高，这个国家的民主程度和政治发展程度就越高，政治参与已成为衡量一个国家政治民主发展程度的标准之一。然而公民的政治参与是建立在广泛的公民参与网络基础上的。广泛的政治参与不仅加强了公民的主人翁责任感，而且使政治权威的合理性更容易获得广大群众的认可，这是任何一个社会实现稳定的政治前提。是加强政治权威地位和实现政治稳定的积极略径。 　　(二)社会资本的社会支持功能有利于维护政治稳定 　　社会支持是指个人从社会中得到的、来自他人、组织或政府的各种帮助。社会支持是缓解社会矛盾提高社会满意度进而达到维护政治稳定的有效手段。社会支持是国家的重要职能之一。社会支持的渠道一般来讲主要指政府部门、企业和市场所承担的社会保障和社会支持体系。然而，随着社会资本理论的提出。人们逐渐发现社会资本同样具有社会保障和支持功能。社会资本作为一种非正式的社会关系网络在提供社会支持方面具有很大的发展空间，能够很好的弥补政府和市场的不足。社会资本的支持功能主要通过其资源配置和保障功能来实现。 　　社会资本的资源配置功能主要通过社会交换来实现。社会资本所配置的资源，不仅包括有形的、可见的物质资源，也包括地位、认同、名望等精神资源。“行动者拥有某些资源，他们部分地(或全部)控制着这些资源、并有利益寓于其中，为了实现各自的利益，相互进行各种交换，甚至单方面转让对资源的控制，其结果，形成了持续存在的社会关系”(科尔曼，1999)当社会成员运用社会资本获得资源。进行彼此的交换时，社会资本对资源的配置作用就发生了。社会资本的资源配置功能在促进收入均等分配、提高社区公共物品的支出等方面具有积极作用，可以有效弥补政府和市场的不足，在一定程度上化解了公民之间因收入差距而产生的矛盾。社会资本的保障功能主要来自于基于信任和互