科学、社会和福祉——关于学习《科学社会主义》的一点心得体会2.docVIP

科学、社会和福祉 ——关于学习《科学社会主义》的一点心得体会 什么是科学？什么是社会？百度百科回答：“科学”涵盖两方面的含义，一是致力于揭示自然真象，二是对自然作理由充分的观察或研究；“社会”在现代意义上是指为了共同利益、价值观和目标的人的联盟，其在微观上强调同伴的意味，并且延伸到为了共同利益而形成的自愿联盟，其在宏观上就是由长期合作的社会成员通过发展组织关系形成的团体，并形成了机构、国家等组织形式。在政治学领域，马克思恩格斯两位先哲早在一百多年前就把“科学”和“社会”双双应用到政治学，于1864年成立第一国际时提出了“科学社会主义”的主张。可以这么说，科学社会主义一诞生，就旗帜鲜明的和空想社会主义划清了界限。 众所周知，社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程。空想社会主义又称乌托邦社会主义，空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会，并为之不懈努力奋斗，这种学说最早见于16世纪托马斯·莫尔的《乌托邦》一书，盛行于19世纪初期的西欧，是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。后来，等到近代欧洲工人运动如火如荼的展开，无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它，以帮助其更有效指导反抗资本主义的斗争。这个时候，马克思恩格斯顺应时代的需要，在批判的吸收前人优秀理论成果的基础上，促进了社会主义由空想向科学的转变，创立了科学社会主义理论。所谓科学社会主义，也叫科学共产主义，其产生的两块基石即是唯物史观和剩余价值学，因而克服了空想社会主义的种种缺陷，使社会主义从空想变成科学。 一种政治学说的好坏优劣，其实并不在于它的名头有多好听，关键还要看其实践和发展的实质。1871年5月巴黎公社革命失败之后，随着欧洲形势的变化，马恩的思想也发生了变化，特别是同年8月5日恩格斯过世后，德国社会民主党内明显分为两派，即民主社会主义和科学社会主义。这两派的主张，一个是改良路线，一个是革命路线。因此，可以这么理解，科学社会主义和民主社会主义一开始是同宗同源，但后来由于政派的不同，就像兄弟分家一样，各自寻求自己的天空了。从1918年俄国共产党改名到1949年世界社会主义阵营形成，再到1991年苏联剧变，这期间两类社会主义政党、两种社会主义理论呈现了对峙、对立、对抗，而从最终的实践结果来看，“科学社会主义”在“民主社会主义”面前其实是打了败仗的，这可以苏联为典型。俄国从十月革命之后起，以苏联共产党为首的全球共产党执政国家，就明确信奉马恩的科学社会主义，在一定时期取得了一定胜利，但自苏共二十大揭发批判斯大林搞个人崇拜和个人专断等错误后，苏联、东欧和许多国家共产党内部都产生动荡，甚至激烈斗争，最为严重的是从1989年到1991年，共产党执政的国家垮掉了11个（东欧8国加上苏联、蒙古、柬埔寨总共11国）。相比之下，民主社会主义与此同时得到了稳步、快速的发展，尤其在第二次世界大战之后，先后有40多个社会党上台执政，而且是较为长期的连续执政，并且成效显著。比如瑞典社会民主党累计总共执政60多年，在它执政期间，没有像苏联那样急于实现公有制，而是通过高额累进税、高额遗产税的办法，加强第二次分配的调整，逐步限制了资本主义的剥削。特别引人注意的一个现象是，苏东剧变后，相关国家的共产党绝大部分都改名换姓，改变旗号，最终都转变为社会党或者社会民主党。 上述历史，可以看成是科学社会主义和民主社会主义的对抗。但在我看来，上述所谓的“科学社会主义”其实是“伪科学社会主义”，相对，“民主社会主义”才是“真科学社会主义”。这几乎就是一出“狸猫换太子”的闹剧。因为“科学社会主义”这一理论学说的可贵之处，首要的就在于“科学”二字。既然是科学的，就意味着是最贴近客观实际的，最能揭示自然规律并有效解决问题的，它最接近于真理，而且是滚动发展的。放眼全球科学社会主义的实践，最实质名归的，仍然要数中国共产党关于“科学社会主义”的成功实践。尽管在中国，共产党作为执政党也走了很多弯路、犯过很多错误，但往往是在最关键的节点上完成了波澜起伏的拨乱反正，无论是归功于全党的智慧、领导人的勇气谋略也好，或是纯粹是一种国运、党运也罢，至少中共做到了在不同时期，于不早不晚之时，抓住了主要矛盾，采取了科学变革，实现了精彩的飞跃——从建国初期的“一穷二白”，到如今挤身世界强国之林，这六十一年不平凡的征程，完全可以“事实胜于雄辩”了。 那么，接下来，未来科学社会主义的路该怎么走？或者说，作为科学社会主义从一而终的实践者——中国共产党如何走出一条精彩的康庄大道来？我想归根到底，还是要善于总结国际共运史的经验教训，勇于科学的检讨、反思存在