经济学视角下产业集群理论综述.docVIP

经济学视角下产业集群理论综述 　　中图分类号:F061.5 文献标识码:A 　　内容摘要:本文以时间为线索,系统地回顾了经济学早期的分工思想、古典经济学的分工思想以及现代经济学的分工思想。在每一个时期分别研究有代表性的大师的思想,因此本文的主旨在于通过查阅大师的著作,深入地研究大师的思想,梳理由分工提高效率命题到产业集群理论的变迁轨迹。 　　关键词:分工思想 报酬递增 规模经济 内生交易成本 　　 　　经济学早期的分工思想 　　 　　在古典经济学形成之前,苏格拉底、柏拉图等思想家,对当时一些经济现象和经济问题发表见解,形成某种经济思想,这种古代经济思想的萌芽,可以称为经济学早期的逻辑起点。在当时,分工思想的代表性人物,是柏拉图、色诺分。他们的分工思想分别在《理想国》与《居鲁士的教育》得到系统的梳理。 　　(一)柏拉图的分工思想 　　柏拉图在西方得到许多的尊重和注意,因为他的作品是西方文化的奠基文献。柏拉图的分工思想首先直接影响了西塞罗,而后得到哈奇森和孟德维尔的传承,在他们的影响下,亚当#8226;斯密最终把分工思想进一步完善,形成分工理论,由此可知柏拉图是有记载以来分工思想的“鼻祖”。 　　柏拉图对分工思想的理解集中体现在《理想国》中,柏拉图对于分工思想的贡献重点在两个方面:一是柏拉图认为,劳动分工是禀赋的要求,禀赋不同,则人们从事的职业也会不同。《理想国》记载“(苏格拉底说)好,让我们来看看能不能找到一条出路。我们承认过不同的禀赋应该有不同的职业……”、“(苏格拉底说)不同样的禀赋不应该从事于同样的职业”。由此可以看出,柏拉图认为分工的不同源于禀赋的不同,而禀赋的不同又源于身体的不同。禀赋决定分工的思想彰显柏拉图对分工思想理论的贡献,但是身体决定分工,又带有宿命的成分,文艺复兴之后,尤其是亚当#8226;斯密之后,被古典经济学家们逐步放弃了。二是柏拉图认为,分工有利于提高劳动生产率。《理想国》记载“(苏格拉底说)……我的意见是说,农夫要为四个人准备粮食,他要花四倍时间和劳力准备粮食来跟奇特人共享呢?还是不管别人,只为他自己准备粮食――花四分之一的时间,生产???己的一份粮食,把其余四分之三的时间,一份花在造房子上,一份花在做衣服上,一份花在做鞋子上……”,紧接着“(阿得曼托斯说)恐怕第一种办法便当,苏格拉底”。而后“(苏格拉底说)那么是一个人干几种手艺好呢,还是一个人单搞一种手艺好呢?”,“(阿得曼托斯说)一人单搞一种手艺好”。上述的对话表明柏拉图,已经认识到了分工和专业化对于提高劳动者的劳动熟练程度,对于提高劳动生产率及提高产品质量的作用。这一点,在亚当#8226;斯密《国富论》中得到了进一步的升华。 　　(二)色诺芬的分工思想 　　色诺芬的分工思想代表作是《居鲁士的教育》,色诺芬对于分工思想的贡献重点在两个方面:一是色诺芬认为,分工有利于提高财富创造能力,即分工可以提高效率。色诺芬充分认识到分工效率提高的重要作用,这一点与柏拉图的思想一致,到了亚当#8226;斯密的《国富论》中成为财富理论的一个支撑点。二是色诺芬认为分工受到市场规模限制。色诺芬通过把分工和专业化同城镇与都市联系起来,最早意识到分工受到市场规模限制。色诺芬的这一思想是从产业链的上下游角度来说明分工受到市场规模限制,用现代的产业集群思想就是从节约交易成本的角度来说明产业集群能够提高劳动生产效率。这一创见是色诺芬的对分工思想的一个重要贡献,是产业集群思想的重要源泉。 　　(三) 柏拉图及色诺芬分工思想的影响 　　由以上论述可见,在经济学早期,柏拉图和色诺芬根据当时的经济现象,经过分析、归纳、整理,通过著书提出了分工创造效率这一思想。从思想传承的角度来看,柏拉图的分工有利于提高劳动生产率和色诺芬的分工受到市场规模限制这两个思想对后人的影响是相当深远的,可以说具有划时代的意义。但是由于当时条件的限制,这些思想还是不成系统的,总体上是散乱的、零星的,因此,在经济学早期大师们还是没有触及分工创造效率以及分工受到市场限制的本质性原因。 　　 　　古典经济学时期的分工理论以及产业集群思想萌芽期 　　 　　(一)亚当#8226;斯密的分工理论 　　亚当#8226;斯密的分工理论主要体现在《国富论》中。在《国富论》中,亚当#8226;斯密详细地阐述并论证了柏拉图、色诺芬以及威廉#8226;配第等人提出的分工思想及其相关问题,因此,亚当#8226;斯密对于分工理论的重要贡献在于三个方面: 　　一是亚当#8226;斯密提出分工是效率提高的主要原因,并且解释了分工为何会提高效率。《国富论》记载“劳动生产力上最大的改进,以及在劳动生产力指向或应用的任何地方所体现的技能、熟练性和判断力的大部分,似乎都是分工的结果”。这段话表明了亚当#8226