网络经济下合作竞争产业组织理论分析.docVIP

网络经济下合作竞争产业组织理论分析 　　【摘要】本文借鉴了产业组织理论的基本范式，在区别于传统经济模式的基础上，以产业组织理论为基本框架，打破了企业同质性的假设前提，研究产业中各企业间的合作与竞争关系，并重点分析了在网络经济下经济发展的新模式，即合作竞争模式，以为现实中企业行为提供参考。 　　【关键词】网络经济；合作竞争；产业组织理论 　　 　　1.网络范式研究的基本框架 　　1.1 网络范式下对产业组织概念的扩展 　　随着科技进步和全球化的经济发展，市场和企业正发生着变化，产业内和产业间企业的关系也正发生着变化，关于产业组织的研究经历了不同的认识阶段。本文引入产业组织范式这一概念，它是人们对一定社会经济条件下产业组织所表现出来的基本特征和行为规范的看法，作者以这一概念为出发点来展开本文。依据这样的定义，产业组织的研究范式有“竞争范式”、“垄断范式”与“网络范式”。而新的产业组织中企业与企业之间的分工合作形成的多维关系，本文界定为网络范式，即网络经济。在网络经济中，产业组织的概念、分析模式发生了根本性的变革，从而具有新的理论和现实意义。 　　在网络范式下，产业组织被定义为这样一群企业间的竞争或合作的结构关系，这些企业因围绕着某一特定产品的生产而处在该产品价值链的相同或不同的节点上。而产业组织所研究的网络范式就可以描述为产业体系中企业间分工与合作的关系，这便构成了产业网络的基本结构。 　　拓展后的产业组织概念包括两方面的内容：一是产品价值链的相同节点上企业之间的关系，它是同一市场或行业中企业间的水平关系，主要表现为竞争，也包含了合作竞争的关系。二是产品价值链的不同节点上企业之间的关系，它是不处于同一市场或行业中的企业之间的垂直关系或水平关系，主要表现为互补性的合作。 　　1.2 网络范式的企业假设 　　产业组织理论与企业理论相关，产业分析的基础是企业。在新古典的厂商理论中，企业是在完全竞争的市场结构中追求利润的最大化，它们完全是同质的，具体表现为效率的同质、技术与信息的同质以及规模与范围的同???。然而产业组织理论的发展则用企业的异质性替代了企业同质性的假设。 　　网络分析范式的产生与其他理论一样验证了这一规律：由于以企业间的分工与合作为基础，网络范式中的企业分析便不能像传统的产业分析那样将企业看作是投入与产出关系，而应将企业看作是从事一系列不同的操作（购买、仓储、销售、信贷等活动）的组织。 　　1.3 网络范式的基本模式 　　从网络范式研究的企业分析的异质性假设可见，产业组织研究的网络范式可借鉴产业组织理论中的SCP范式分析框架，即产业组织研究的网络范式可以界定为产业体系中的企业为达到一定的绩效标准而形成一定网络结构的行为过程，其基本模式如下所示： 　　一是网络结构。产业组织理论中的结构是指市场结构，其目的是分析市场结构与企业市场势力的关系，即企业依靠其垄断地位获得超额利润的能力。产业中的企业以劳动分工、资源与活动的互补为基础，通过一定关系的交易过程、适应过程形成彼此间相互作用的网络组织结构，这一结构构成了网络内企业行为的外部环境和制度氛围。 　　二是行为。网络范式中企业的行为比一般意义上的企业行为更加广泛，除了企业定价或产量的选择、进入与退出、产品研发、市场营销等行为以外，它更多地表现为交易对象与交易方式的选择、交易关系的维护、管理与提升，以及自身在网络中层次与地位的提升，力求在网络中占据优势，以更好地进行资源的配置和整合，充分发挥其核心优势。 　　最后是绩效。与通常所说的绩效有所区别，网络范式下所指的绩效更多地是反映产业集群中经济主体之间的相互作用给企业个体以及整体所带来的竞争优势，从某种程度上说，它表现为产业组织的整体竞争力。 　　2.网络经济下的合作竞争模式 　　2.1 网络经济下竞争模式的变化 　　2.1.1 同质化竞争变为异质化竞争 　　在网络范式中，企业在长期发展过程中逐渐形成了自身难以被模仿或替代的核心竞争优势，从而使相互之间的异质化竞争态势日益明显，这种竞争为企业间合作提供了广阔的空间，技术创新越发受到企业的重视，产权的保护和技术许可越来越成为企业在网络经济下的策略选择。 　　2.1.2 单个企业之间的竞争变为价值链之间的竞争 　　在传统的竞争范式中，竞争发生于企业与企业之间。而在网络范式中，竞争已演变为价值链之间的竞争。只有确保该产业的整体价值链在竞争中胜出，单个企业作为此价值链成员，才能获得最大程度的利益。我们可以推知，当企业间的竞争被价值链间的竞争代替，企业垄断便上升成为价值链的垄断。在价值链的竞争中，企业首先面临的是“入围的竞争”（有引用），任何企业都必须融入某一产业链中才能生存发展，最终会形成“赢者通吃”的局面。 　　其次，企业面临着“替代者的竞争”。