试论建筑工程岩土勘察不足与完善之处.docVIP

试论建筑工程岩土勘察不足与完善之处 　　摘要：岩土工程勘察是建筑工程设计过程中的一个很重要的阶段，其勘察成果―岩土工程勘察报告，是建筑结构设计的重要依据，所以岩土工程勘察报告的质量会直接影响到结构设计的质量。本文针对目前岩土工程勘察工作的现状，讨论了在岩土工程勘察工作中常出现的若干问题，并提出建议，供相关部门和有关人员参考。 　　关键词：岩土工程勘察建筑设计完善 　　 　　1当前建筑工程岩土勘察常见的不足 　　1.1勘察方案不合理 　　勘察工作量偏多或偏少的现象比较普遍，不是根据实际需要，而是片面追求经济效益或“手段齐全”，也有为了争取招标任务压低费用，勘察工作粗糙，不能满足要求。 　　1.2第一手资料质量下降 　　对于野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地特征有针对性地进行设计，是岩土工程勘察不可或缺的重要一环，当前该环节主要存在的质量问题有如下方面：(1)对统计概念与理论不明确。在岩土参数的统计与分析中，对异常值不加分析剔除，一律参与统计分析，导致分析误差过大，标准差、变异系数过大，得出场地分析不合理、不正确的结论。(2)对岩土参数的取值不理解。对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值。对于工程特性指标(例如标准贯入锤击数、原位测试所得土的强度指标和室内测试土的强度指标等)必须提供标准值、基本值或特征值，土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就可满足要求。 　　1.3勘察报告缺乏实事求是的科学态度 　　很多勘察报告往往不问具体工程条件，不具体研究分析，又缺乏必要的理论基础知识和逻辑思维能力，比较多的是一般化、老一套，设计施工真正需要的内容不全或不准。而不需要的内容却洋洋大观。近年来，勘察报告有越写越长的趋势，实际上其中很多内容是重复或者不需要的。 　　1.4对监测工作还没有足够重视 　　岩土性质和条件是非常复杂的，勘察时不可能把所有的问题完全搞清楚或预估到。为了保证安全，避免造成重大损失，对施工现场进行岩土工程???测是完全必要的。但是现在我国很多勘察工程对监测工作还没有足够重视，从而无法对勘察成功进行修正与补充。 　　 　　2完善建筑工程岩土勘察工作的措施 　　2.1加强踏勘与资料搜集 　　这两项工作可以帮助我们了解场地地形、地貌、地层及施工条件，一方面减少勘探工作的盲目性，做到有的放矢，另一方面使勘察成本合理，增强勘探单位相对竞争力。这主要体现在以下3个方面：(1)拟建建筑基础形式、结构形式。如一般5-6层砖混结构住宅，15m勘探孔深基本可满足要求，而对于5层框架结构商场，由于柱网的柱荷载大而可能采用桩基，则勘探孔深度15m一股就不够。(2)场地地层工程地质性质。如：地层工程地质性质好、埋藏浅且厚度大的地区勘探孔深度可适当减小，勘探间距可适当放宽；而地层工程地质性质差的地区勘探孔深度较深，勘探间距应加密。(3)勘探方式的合理确定。不同的地区、地层勘探方法差别很大，如：湿陷土地区须人工开挖探井取样，软土地区采用十字板剪切试验，膨胀土不宜用直剪试验，碎石土粒径不同钻进方式不同等等，这都需要在做好野外踏勘与资料搜集的基础上认真分析确定，做到勘探前心中有数。(4)野外地层的划分应尽量详细。按颜色、状态、湿度甚至钻进难易程度、岩心采取率等不同指标详细划分，为室内资料整理提供最详实的编录地质资料；对多钻机共同作业情况，应首先集中技术人员勘探一二个钻孔，统一编录形式，避免各行其是，尽而造成野外资料分层、定性、描述等难以统一，给资料整理带来困难。(5)原位测试：原位测试应严格按规范进行，在施工中常会出现一些所谓“捷径”：静力触探按规定应定深调零以减少零漂，有时图省事不按要求调零，造成数据采集不准，尤其在气温与地温相差较大冬天、夏天触探指标相差更大。标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器没落至应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。重型及超重型动力触探按规定需连续贯入，并定深旋转触探杆，但在施工时由于连续贯入比较缓慢，且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实，尽而造成对碎石类土的评价困难。 　　2.2合理整理与编录资料 　　勘察资料的整理应有现场技术人员的参加。很多勘察单位由于勘察分工比较详细，现场技术人员回来后将现场编录和原始班报表交给报告编写人员就不管了，这样容易造成两者之间的脱节。对原始编录资料、室内化验结果及现场测试、现场拍照等逐一比对，出现异常和矛盾时应认真查明原因，确保资料准确无误。按勘察技术要求，依据各类规范和当地的通常格式做好各类资料的整理工作，各资料整理成果除整理者自检外，尚应有他人再进行校对检