[DOC] 我国家庭暴力法律救济体系探讨.docVIP

我国家庭暴力法律救济体系探讨 2006年8月总第149期第8期学术交流 AcademicExchange Aug.,2006 SerialNo.149No.8 我国家庭暴力法律救济体系探讨 刘国华 (哈尔滨商业大学法学院,哈尔滨150028) [摘要】家庭暴力是发生在家庭成员间的一种违反法律与善良风俗的暴力行为,已成为一个 全球性的社会问题.在我国,家庭暴力案件的增多导致了一系列的社会问题.然而,法律在打击 和控制家庭暴力方面,还处于消极和被动的状态,现有的救济体系缺乏预防措施和应急程序,不利 于制裁和惩罚家庭中的施暴者,不能有效地遏制家庭暴力.因此,应建立完善科学的防治家庭暴 力法律救济框架.从宏观上,制定专门的家庭暴力防治法.从微观上,一方面,完善民事救济制 度.引进民事保护令制度,实行非常财产制和建立婚内损害赔偿制度.另一方面,完善刑事救济 制度.增设家庭暴力罪罪名,提高家庭暴力犯罪法定刑,适当调整家庭暴力犯罪追诉权和实行举 证责任倒置的证据规则.从而切实保护家庭暴力受害者的合法权益. [关键词】家庭暴力;价值理念;法律救济;家庭暴力防治法 【中图分类号]o913,9【文献标志码】A【文章编号】1000—8284(2OO6)O8—0047—03 一 ,我国家庭暴力的现状分析 家庭暴力作为一种侵犯妇女权益的严重违法行为,由于其发生在由婚姻家庭或亲密关系,血统和法 律联系在一起的家庭成员之间,而且其受害者往往放弃自己应有的权利,因此已经成为一个普遍存在 的,对公共健康有重要影响的全球性的社会问题.资料显示:在绝大多数情况下,由于社会伦理观念,生 理,心理等各方面的原因,受暴力侵犯的多数是妇女,而施暴者为男性的比率很高.就我国而言,家庭暴 力的形势同样十分严峻.据全国妇联的调查显示,在2.7亿中国家庭中,30%存在家庭暴力,每年有10 万个家庭因暴力而解体.家庭暴力的主要受害者是妇女,儿童和老人,而其中又以妇女的受害程度最为 严重,虐妻型家庭暴力行为是家庭暴力的主要的表现形式.另外一个不可忽视的现象是,近年来家庭暴 力对妇女权益的侵害不仅在数量上呈上升趋势,而且造成的危害程度也有所加重.来自全国人大,部分 省市法院,检察院,妇联等部门的资料表明,家庭暴力约占婚姻案件的30%,个别地区达50%,进入21 世纪以来,家庭暴力的这种恶化的趋势不但未得到扭转,反而有愈演愈烈之势.家庭暴力现象已经成为 一 个十分突出的社会问题,极大地危害社会治安,家庭稳定以及妇女儿童的身心健康…. 从另一方面看,我国经过不断的努力,已经形成了以新婚姻法为主导,横跨刑事,民事,行政等各个 法律部门的综合性法律治理体系,并且在防治家庭暴力方面取得了一定的实效.然而,法律在打击和控 制家庭暴力方面,还处于消极和被动的状态,至今仍没有一部专门的家庭暴力防治法,现有的救济体系 缺乏预防措施和应急程序,民事和刑事责任的追究划分不明确,家庭暴力的犯罪追诉率低,这些都不利 于制裁和惩罚家庭中的施暴者,不能够有效地遏制家庭暴力,在这种情况下,构建防治家庭暴力的综合 法律机制就显得尤为重要了. 二,家庭暴力救济的价值理念的转换 家庭暴力的正确的价值理念的树立,是我们建立家庭暴力法律救济机制的逻辑前提,最根本的要求 是改变那种认为家庭暴力只是家庭成员之间的私事的价值观念,改变对家庭暴力应该减少干预的救济 [收稿日期]2oo6—03—18 [作者简介]刘国华(1964一),女,山东即墨人,副教授,从事婚姻法研究. ? 47? 理念,转向将家庭暴力视为对妇女人权乃至对整个人类人权的严重侵犯的观念,转向加强公力救济的规 范理念. 传统婚姻是以人际占有为基础和特征的婚姻,它往往意味着一方对另一方的占有,由于生理,心理 以及传统观念的原因,这种占有关系的主要表现形式是夫对妻的支配权与优越感,这就造成了作为妻子 的女性人格的部分丧失,从伦理观念上沦为丈夫的附属物,女性的这种价值劣势地位就成为家庭暴力的 重要根源,也成为对家庭暴力缺乏有效的公力救济的思想源头J. 当前,重视和保护人权的呼声日益高涨,传统的家庭观念也受到了挑战.根据1993年6月维也纳 召开的联合国人权大会精神,我们有理由认为,新人权观念变革了传统公共领域和私人领域的区分惯 例,权利的语言已经进入私人领域暴力行为或以暴力相威胁,只要给受害者生活注入恐惧和不安全感, 无论其发生在家庭或社区,还是由国家所施行或宽容,都会受到谴责与制裁.家庭暴力不再是个人和家 庭私事,而成为一种社会公害,是对受害者基本人权如生命,自由,人身安全,平等,尊严等诸多方面的严 重威胁与侵犯,是对整个人类人权的严重挑战,我们不能再让家庭暴力藏匿于阴暗的角落,其受害人也 应得到全社会的关爱和政府的有力救济,从人权保护的理念出发设计切实可行的法律救济体系是