我心目中未来50年的中日关系.docVIP

我心目中未来50年的中日关系 作者：吕萍 2011.03 记得第一次看《东京审判案》是在高一的12月份，正值南京大屠杀纪念日期间，那时不成熟的我们，对日本有的仅是骂声一片，虽然我们深爱着日本动漫，偶尔用着从日本进口的文具，但一想到教科书问题，一谈到小泉纯一郎参拜靖国神社的事件，我们除了愤怒还是愤怒。然而，几年后的今天，我再看《东京审判案》，或许是因长大了吧，感慨之余，更多的是想去好好了解那段历史，更为理智的看看、想想今日乃至未来的中日关系之发展。 理智，就是要全面系统的看待中日关系，而不应为曾经的可恶之人的过失局限于记恨，偏见大和民族的日本军国主义曾经给中华民族带来了深重灾难。虽现在的极端右翼势力十分顽固拒不承认战争罪行令我非常愤慨，但我们不应只看到日本的这一方面。就去年中日“钓鱼岛扣船事件”余波阵阵，连续4年回暖甚至呈现“暖春”景象的中日关系几乎一夜间转换为“冷冬”节气，尽管双方试图“暖气微吹”，但升温态势并不乐观。中日恢复邦交近40年倾力构筑的“世代友好”关系也是几起几落，乍暖还寒。这里必然有着深刻的历史与现实的纠集和冲撞。 中日关系之所以不断出现问题，我想，不可忽视的症结就是许多日本人对历史问题认识的模糊。只有让日本人真正了解历史才能消除隔阂，从而发展健康的中日关系。他们认为绝不能在历史问题上妥协和迁就，而清算过去错误的最有效办法是表达自己的真诚反思，宽恕的感情只能来自于彻底的反省。历史问题只有在发展中日关系的过程中才能解决。如果因为历史问题没有解决，而不去发展两国关系，这正好上了日本右翼的圈套。因为他们很不乐意看到两国关系的友好和发展，并企图掩盖战争真相，否认侵略历史。 我认为，要发展中日关系，就必须要排除两方面的干扰，即来自日本右翼的干扰和来自中国国内一些民众极端情绪的干扰。当然最主要的干扰是日本右翼的干扰，他们一看到中日关系有所发展，便马上跳出来挑唆，恶化气氛。而因此，中国就会有强烈反应。于是，日本一些媒体就又反过来说中国人又在抓住历史辫子不放。诚然，我们不能要求日本人民对历史问题的认识达到中国人民的认识水平。日本军队到中国来烧杀抢掠，完全知道这一点的只有中国人民。日本人民对此的认识只能是间接的，他们对过去日本军队在中国土地上进行的那场侵略战争，不可能有中国人民那样的痛苦体验和仇恨感情。在排除日本右翼干扰的同时，也一定要注意中国一些民众“情绪化”的干扰。比如，把历史问题扩大化，以偏概全，认为中日关系就是历史问题，以至于产生日本人民是多么坏的错误认识等，这些都不利于中日关系的发展。 可喜的是各种媒体报告均显示，中国外交致力“中日友好”的频率和力度超过任何其他国家，在与周边邻国关系中，中日关系也是最为关切的。反观日本，对华关系也是很下功夫的，两国民间友好团体的数量和人数堪称世界之最。 同时相关资料也显示中日恢复邦交以后，特别是伴随着中国在改革开放后的崛起，中日之间围绕着历史认识问题、台湾问题等等争执不断。为了维护中日关系，中日两国政府都作过极大的努力，其定位几经变化，最后将其定位在“战略互惠”。但是，纵观近年来中日关系的变化，就可以发现中日两国要建立政治互信最为艰难，双方各有所“猜”，互有所“疑”，就是缺乏彼此的信任。而日本政坛走马灯般地更换首相，右翼政客为突出个人不惜一切手段，长年在野党转换成为执政党后缺乏外交经验，媒体对负面新闻的推波助澜，面对中国发展后日本国民感情的“畏中感”渐渐转化成为“仇中感”等等因素，都使得这种“战略互惠”关系“做起来非常难”。日本新华侨报总编辑蒋丰说中国高层外交人士将中日关系比喻为“玻璃工艺品”，称其“看起来非常好看，做起来非常不易，毁起来非常容易”。 中日关系“好看”的背后是伤痕累累，“难做”的背后不仅有其历史原因，想必更有其现实原因。认识到中日关系“好看”、“难做”、“易碎”的特征以后，就需要中日两国政府乃至民众来共同认识中日关系的重要性，共同来呵护这个关系。 中日两国的“地缘性”决定两国只能相互为邻，谁也搬不走。彼此为邻，可以成为“恶邻”，也可以成为“善邻”。成为“恶邻”的历史已经发生过，并且证明“斗则两伤”，因此今后的选项就只有成为“善邻”，走“和则两利”的道路。如果某些政治家为了眼前的利益，为了耕耘票田，而不惜以牺牲两国关系为代价，日本和中国的历史上都是留有“榜样”的，那就是被历史唾弃。正因为这样，针对中日关系“做起来很难”的“难点”一一对症下药，想必才是最现实也是最佳的选择。 上网搜索得知，2010年8月14日，由中国日报社和日本言论NPO共同实施的第六次“中日关系舆论调查”结果在日本东京发布。调查结果显示：中日关系非常重要仍是两国公众的普遍共识；“历史问题”影响力首现下降，经济、文化元素影响力提升；两国公众对于对方国的好感度