中国经济2010年必须内外兼修.docVIP

中国经济2010年必须内外兼修 全球经济的复苏究竟对中国有哪些风险需要我们未雨绸缪？ 2009 8.7%完美收尾。各项“保八”举措，既着眼于保增长，也着眼于调结构求可持续增长。全球经济复苏的乐观者，年初时看好中国，年末时更看好中国。众多高估和不愿看好中国的西方国家的智囊们，正绞尽脑汁地研究让中国贡献和牺牲更多的招数，以便全球经济尤其是发达国家的经济复苏更快、更强劲，更可持续。 在2010 年，中国经济进一步的复苏、振兴就自然面临了两个核心问题：过去一年中国“保八”努力的得与失，尤其是究竟有什么改进必要？全球经济的复苏究竟对中国有哪些风险需要我们未雨绸缪？ 最理想的状态，应该是2009 年中国的“保八”努力对世界有利，但对中国更有利，所以可以毫无保留的萧规曹随，在2010 年一如既往。 危机中的世界需要中国更大的贡献 但从全球来看中国的努力似乎还完全不够。 这次金融危机后全球经济复苏的增长究竟来自何处去向何方，尽管众说纷纭，但确实还看不清辨不明，同哥本哈根会议一样毫无希望有共识约定，更谈不上有共同承诺和应对。对金融业加强监管以预防下次危机的努力毫无成果，就是复苏可持续最大的不确定因素；以邻为壑的贸易保护主义，也被公认为可持续复苏的一个主要风险。 全球企业界的领袖们坚信，世界经济和市场未来几年的增长主要将来自“金砖四国”为代表的发展中国家，但其在产能优化和投资的具体举措上，正因政府资金救援和公共开支、需求大增、以及公众舆论而不得不倾向于本土市场。发达国家政要因对失业加剧一筹莫展，日益将复苏要求转化为责难发展中国家尤其是中国的出口过度、储蓄过高和消费不足，且一有可能就毫不犹疑地高举贸易保护和反倾销制裁的大棒，为本国低收入阶层保护毫无成本优势的工作岗位。而全球那些一贯推崇自由贸易和全球化的一流经济学家，尤其是发达国家市场经济的主流捍卫者，也正越来越多地无视西欧、北美对中国高科技产品、技术出口的限制和中国依然低水平的人均国民收入及工资成本，把中国出口的竞争力来源归结为人民币估值的过低，并因而大肆主张针对中国政府操纵汇率而扩大对中国产品的贸易保护和制裁。 为什么仅占全球出口8%的中国去年遭遇了近35%的反倾销和71%的反补贴措施？发达国家的货币和财政政策似乎已山穷水尽，既无法避免失业增加，更会缩减未来私人领域的投资和消费。只有中国的资金、市场以及对过剩产能的自我裁减而不只是“保八”，才能救发达国家于水火。而哥本哈根会议也第一次让发达国家认清，在工业国家相关技术出口进一步限制的前提下，中国碳排放总量仍将增加。 世界各国在过去一年都花费了巨大努力，力图将此次危机的影响降到最低。但此次金融危机仍使美国和欧元区分别损失了720 万和400万个工作岗位。失业率都已翻倍高达10%以上而且整体趋势并无好转。而这一切是在美国政府和欧元区各国极度宽松的货币和极为强势的财政政策到位后，所取得的最好结果。以美联储为例，2009 年全年共买进债券1.7 万亿美元，将美国政府10 年债券利率人为地压在3%左右，并同时将银行当夜借款利息控制在零的水平。以德国为例，2009 年政府共花掉近100 亿欧元的德国基金，据联邦经济部估算约拯救了近20 万个工作岗位。2009 年全球发达国家共发行债券12 万亿美元，比3年前增长了3 万亿。 面临已经显现的通货膨胀迹象，以及零利率所导致的对大宗原材料、能源投机加剧及其价格大涨的后果，美联储已开始被迫减少印发美元收购债券。鉴于对美联储2010 年终止宽松货币政策中收购债券的预期，摩根士丹利预计资本市场必须吸纳2 万亿美元债券，比去年多1.8 万亿，排挤等额的私人领域投资和消费。 1999 年到2009 年，中国经济得益于全球化和尤其是美国的市场开放及过热，人均GDP 从861 美元上升到3566 美元，净增2705 美元；而美国经济得益更多，人均GDP从33502 美元上升到46442 美元，净增12940 美元，是中国增幅的4.8倍。换句话讲，美国和其它发达国家过去10 年中最擅长的，是从中国经济增长中加倍获利。西欧和北美要化解金融危机的严重恶果，最容易的就是对中国增长利益的进一步分享。由此，中国的“保八”努力以全球可持续复苏尤其是发达国家再平衡要求来衡量做得实在是不够，没有能帮助发达国家保持人均GDP 升而不降、实质性地避免失业率的高企。更糟糕的是，西欧和北美国家在进一步借贸易保护、打压中国使人民币升值等短期行为外，也确实没有别的可行出路，尤其是在它们还不想、政治上不可能对中国开放自己有竞争力的诸多高科技领域产品的出口和自由贸易的情况下。 全球经济的复苏究竟对中国有哪些风险需要我们未雨绸缪？ 从中国经济发展的可持续要求来看，资产价格尤其是房地产价格的大幅上涨无疑是去年“保八”努力的一个直接的、公认的问题和挑战。 西欧和北美发