论聚众型犯罪中“积极参加者”司法认定-on judicial identification of.docxVIP

内容摘要聚众型犯罪作为我国刑法典规定的一种犯罪形式，其责任主体可以分为三类：首要 分子、积极参加者和一般参加者。“积极参加者”作为聚众型犯罪的一类责任主体对定 罪和量刑都有很大的影响。我国刑法第 97 条对首要分子进行了明确规定，但关于“积 极参加者”， 立法并没有明确的规定。何为“积极参加者”？在何种情况下可以被认 定为“积极参加者”？学术界对这一问题有不同的观点，司法实务界对这一问题亦有不 同的做法。基于此，本文将聚众型犯罪中“积极参加者”的司法认定作为研究中心，通 过研究“积极参加者”在认定中的相关问题，以期能够对“积极参加者”进行较为深入 的分析，从而使其在我国的司法实践中被更为准确地认定。除引言和结语外，本文分为聚众型犯罪中“积极参加者”认定之争议、聚众型犯罪 中“积极参加者”的一般认定以及聚众型犯罪中“积极参加者”的具体认定，共计三个 部分，约 35000 字，主要内容如下：第一部分，聚众型犯罪中“积极参加者”认定之争议。由于在立法上没有对“积极 参加者”进行明确的规定，导致在学术界和司法实务界关于认定“积极参加者”产生了 不同的看法。该部分主要介绍了学术界关于认定“积极参加者”的观点以及司法实务界 关于认定“积极参加者”的做法，并对学术界的观点和司法实务界的做法进行了评析。 应该可以说，无论是学术界的观点还是司法实务界的做法，对于认定“积极参加者”都 存在可取之处，但也都存在一些问题。第二部分，聚众型犯罪中“积极参加者”的一般认定。这部分内容是本文的核心和 重点。在评析学术界和司法实务界关于认定“积极参加者”标准的基础上，该部分主要 介绍了笔者关于认定“积极参加者”的一般标准。笔者主要从三个方面提出认定“积极 参加者”的宏观标准：首先，提出了认定“积极参加者”必须坚持的三大原则；其次， 在坚持认定原则的基础上从主客观两个方面提出了具体认定“积极参加者”的宏观标 准；最后，提到了在认定“积极参加者”时还需注意的一些问题。第三部分，聚众型犯罪中“积极参加者”的具体认定。该部分内容也是本文的重点。 在认定“积极参加者”宏观标准的指导下，立足于刑法分则关于聚众型犯罪的具体规定， 从微观的角度具体论证了聚众型犯罪中“积极参加者”的具体认定。该部分主要列举了三个比较有代表性的聚众型犯罪：组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪中“积极参加者”的认定，聚众斗殴罪中“积极参加者”的认定和聚众扰乱社会秩序罪中“积极参加 者”的认定。关键词：参加者；积极；聚众；认定；司法AbstractMob type of crime as a form of criminal law, its main responsibility can be divided into three categories: the ringleaders, active participants and general participants. Active participant as a kind of mob type of crime the main responsibility for the conviction and sentencing have great impact. Article 97 of the Criminal Law about ringleaders is clearly defined, but on the active participant, there is no clearly defined legislation. What is the active participant? Under what circumstances can be identified as active participant? Academics have different views on this issue, judicial practice on this issue have different practices. Based on this, in this paper, mob type of crime active participant in the judicial determination as a research center, by studying active participant in the identification of relevant issues, in order to be able to active participant in a more in-depth analysis. So that it is more accurate to assume tha