论文投稿小谈.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文投稿小谈

论文投稿小谈;投稿步骤;期刊选择;2 如何确定自己文章的水平? 首先不能妄自菲薄。文章水平高低不是我们说了算的,这个是专业审稿人的工作,我们自己往往因为对自己不自信而做出误判。(比如我们常常说看到一篇很简单的文章投在一个分很高的杂志上了)那么如何才能比较准确的做一个定位,继而投稿呢,这就需要平时看文献的积累,看文献的时候一定要确定它出自什么杂志,英文的就看看是不是SCI,几分的,中文就看看是不是核心。看的多了就差不多心里会对自己的文章有个数。 ;网上有一种说法。 “好高骛远,喜欢投本研究领域影响因子高的期刊,会导致后来的拒稿,拒稿是件痛苦的事,一是浪费了那么久的时间,二是打击了自信心,投稿热情受挫” 对此,我想说一下我自己的看法,对于初投文章的菜鸟来说,拒稿是件很正常的事情,大家不要觉得浪费时间啥的,每一次失败都能积累一次经验。每一次拒稿都会有编辑或是审稿人意见,相当于你找高水平的专业人士帮你修改了论文。(我有个同门最高记录是拒稿5、6次)。 ;期刊选择;投稿(submit);2 形式审查 一般文章投出之后,杂志会在一周之内,格式不对直接打回,(根据我的经验,因为格式被打回的几率还是很大的),这个除了时间浪费之外(一周左右)是不会影响投稿的。;3 编辑处理稿件(with editor) ;3 审稿(under review) 如果编辑处理过进入这一步,那恭喜你离发表不远了,一般都是编辑对你的文章有兴趣,而且也大致符合要求才会进入这一步。当然也不是绝对的(我就碰到一次)。英文文章审稿周期一般是2-3个月,碰到快的甚至一个月就有反馈。在这个期间一定要耐心等待,切记不要催稿,(我第一稿催过,没等到三个审稿人意见,编辑就给拒了)。;I am sorry to convey a negative decision on this occasion, but I hope that the enclosed reviews are useful. 编辑说话还是很客气的。 ; Reviewer #1 (Comments for the Author): The style is concise for the most part although editing by a native English speaker is required. 1. There is no information on the origin of the strains. Have these strains been analyzed to determine the mechanistic basis for the resistance to fluconazole, if this information is available please provide it? 2. Time kill curves - the starting inoculum is low, why didnt the investigators use the standard method and look at viability using plating? 3. Line 227: some more explanation of the delta E method is required. 4. Table 1 - some discussion is required for the apparent species specific effects seen with the combination of FLC and DXM, again this may reflect different underlying resistance mechanisms of the strains but this information is not provided. 5. Table 2. - I am not sure how relevant the early time points (4, 8 and 12 hr.) are. The differences reported would seem to be within the margin of error for this type of testing - please comment. Also, be consistent with table style between Table 1 and 2 (e.g. MICA in table 1 becomes vs. FLC in Table 2 etc.) 6. Lines 251-

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档