基于主成分分析国有林区绩效评价及发展对策.docVIP

基于主成分分析国有林区绩效评价及发展对策 　　摘要：立足于国有林区可持续发展，为制定正确的经营战略，提高国有林区经济绩效并揭示绩效提升空间，对国有林区经济绩效进行恰当的评价是十分必要的。运用《中国林业统计年鉴》数据，采用主成分分析法，将反映林业经济绩效的七项主要评价指标转化为评价的三个主成分因素，并对2008年主要国有林区的经济绩效指标进行排名。各国有林区发展不平衡，如何提高盈利能力、资产管理能力、资金和人力的利用能力，是目前国有林区经济绩效提升的重点。提出了实行林业经济结构优化升级与发展替代产业、深化国有林区的体制改革、加强森林资源培育等建议。 　　关键词：主成分分析；国有林区；经济绩效评价 　　中图分类号：F326.24　文献标识码：A　文章编号：1009-9107(2012)02-0051-04 　　引言 　　国有林区是指分布于黑龙江、吉林、内蒙古、陕西、甘肃、新疆、青海、四川和云南等9省(区)的归国家所有的成片天然林林区。经过天然林保护工程以后，在黑龙江、内蒙古和吉林省仍然有大量国有森工企业开展以木材及林制品为主要内容的生产和经营活动。目前的总经营面积3516.6万公顷，有林地面积2286.5万公顷，占全国有林地面积的20.8％，有林地蓄积20.05亿立方米，占全国有林地蓄积的26.4％。在天然林保护工程实施以后，重点国有林区的经营内容和方式有了很大变化。 　　近年来，一些学者设计了不同指标体系对林业企业、林业产业的绩效进行了研究，研究方法主要有主成分分析法、因子分析法、层次分析法等。1998年和2004年东北、内蒙古等八个省、区和地区的林业经济发展排名；黑龙江垦区9个分局2005年林业绩效排名；伊春的21种备选产业的综合得分和排序，把森林生态旅游业、木材深加工业、营林业和以生态畜牧业等确定为未来的主导产业。平原地区26个省的林业产业发展水平的分析，建立了以10个指标为基础的体系，得出排名。 　　由于统计数据不齐全等方面的原因使相关研究中的指标选择比较困难，再加上天然林保护工程的实施使国有林区的产业和企业经营存在很多不确定性，对林业产业经济效益评价的研究主要集中在林业某个区域内部，国有林区企业和产业的经济评价受到很多限制。目前，对于国有林区经济绩效评价还没有比较全面的研究文献，而且对国有林区一定时期内的企业财务指标、资产经营状况、偿债能力和发展能力进行企业经济绩效评价，不仅可对国有林区企业的现状做出客观、公正的综合评判，也有利于企业选择经营方向，供政府对不同林区的管理体制改革的绩效进行比较，制定和完善政策，保证我国的生态安全、区域经济效益和社会效益的增长。 　　一、方法、数据及指标选取 　　(一)方法 　　本文研究的是国有林区经济效益指标，结合前人研究成果，应用主成分分析法对国有林区作实证分析。 　　主成分分析也称主分量分析，主要利用降维的思想，在损失很少信息的前提下将多个指标转化为几个综合指标的多元统计方法。通常把转化生成的综合指标称为主成分，其中每个主成分都是原始变量的线性组合，且各个主成分之间互不相关，使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能。将各原始指标所包含的不十分明显的差异集中表现出来，同时，研究对象在主成分上的差异反映明显，为进一步的分类研究或综合排序提供数量依据。 　　设对某一事物的研究涉及声个指标，分别用X1，X2，…，Xp表示，这p个指标构成的声维随机向量为X1，X3，…，Xp。对X进行线性变换，可以形成新的综合变量，用y表示，也就是说，新的综合变量可以由原来的变量线性表示，即满足下式： 　　 　　或y=UX，式中U为正交矩阵。 　　(二)数据选取 　　因青海和新疆地区数据缺乏，为避免统计结果产生偏差，在10个国有林区选择了除青海、新疆地区之外的8个林区，数据来源于《中国林业统计年鉴2008》，而且青海和新疆地区的国有林区资源和产业也比较少，因此计算结果不会影响主要国有林区的排名。 　　(三)指标选取 　　为评价国有林区经济绩效，抓住经济效益评价中的主要问题，更全面、客观、真实地反映国有林区企业的效益。经过认真分析比较，本文选择了如下指标：X1总资产贡献率，X2资本保值增值率，X3资产负债率，X4流动资产周转率，X5成本费用利润率，X6全员劳动生产率，X7产品销售率。 　　二、实证分析 　　(一)特征值的选择 　　应用SPSSl8.0软件对数据进行主成分分析，根据累计方差贡献率大于85％的原则决定特征值、主成分方差贡献率的具体数值(见表1，这里n=3)。 　　 　　从表1可知，前3个主成分包含的信息总量已达88.996％，这说明用前3个主成分代表原来反映国有林区绩效的7个指标已有相当大的体现，基本上代表了原始数据的信息。 　　(二)主成分对原指标的反