破坏性地震应急通信需求与应用初探.docVIP

破坏性地震应急通信需求与应用初探 　　摘要：通过分析Ms5―6、Ms7―8及Ms8以上地震案例造成的地面通信受损规律，剖析不同震级地震应急通信的主体通讯业务，针对目前地震行业的通信技术系统现状，探讨了地震应急通信开展方式。 　　关键词：破坏性地震；应急通信；地面通信；卫星通信 　　中图分类号：A　文献标识码：P315.95 文章编号：1000―0666(2012)01―0139―06 　　引言 　　在破坏性地震发生后，综合利用各种通信资源，以保障救援、紧急救助、灾害评估等得以顺利进行所需的通信手段和方法，总称为地震应急通信。 　　破坏性地震发生后，会对地面通信手段造成不同程度的破坏，破坏的程度因地震等级、地理环境等因素而异。地震应急工作将产生大量灾情信息、救灾决策意见等，前后方的各种信息交流是地震应急救援工作一个重要环节，震后的应急通信至关重要。研究破坏性地震造成的地面通信破坏规律，探讨应急通信的相关应用，对震后的应急通信工作开展具有现实意义。 　　目前，主体通信根据传输载体由地面通信设施及卫星通信构成，地面通信设施作为常用的通信方式具有便捷、覆盖广、资费低等特点，但在破坏性地震中，地面通信设施往往会遭到不同程度的损坏；卫星通信具有全球覆盖性，环境要求较低，不受灾害、气候等因素影响，而且安全、稳定等特点。对比两者的特点可以看出，破坏性地震的应急通信工作应结合使用两者，研究如何更合理搭配使用，对提高应急通信效率具有重要意义(林智慧，李磊民，2007；郭宝，高谦，2007)。 　　随着通信技术的逐步发展，震后的应急通信手段日趋完备，同时地震工作者对应急通信的要求也日益提高。通过“九五”、“十五”的建设，地震行业的应急通信技术系统逐步完善，为震后的应急通信工作奠定了较好基础。在破坏性地震达到一定程度时，地震行业需开展灾区现场的灾害评估、预测、监测、救援等工作，虽然各项工作对应急通信的要求不一，但总体来看应急通信的主要业务包括语音通信、数据传输、视频会议。研究如何应用地面通信与卫星通信相结合的方式来提高应急通信业务的保障能力具有现实意义(李大辉等，2001)?? 　　1　地震对地面通信的影响及卫星通信需求分析 　　破坏性地震发生后，对灾区的通信会造成不同程度的影响：(1)地震使通信磁场受到影响；(2)地震造成通信设备的损坏；(3)震后灾区的通信量激增，通信设施超负荷运转，通信成功率降低。地面通信设施包括通信机房、基站、光纤、节点、宽带等，无线网络包括GPRS、CDMA及近年发展起来的3G业务。 　　1.1 Ms5―6地震的通信状况总结与分析 　　笔者选取2003年以来云南省发生的5～6级地震震例进行地面通信设施破坏的统计分析，见表1。 　　可以看出：(1)GPRS、CDMA等基本承受不了海量数据的传输业务，3G业务应引入使用；(2)语音通信基本正常，但在烈度VII度以上区域存在一定盲区；(3)地面网络基本正常；(4)应急通信主体依托地面通信，卫星通信可作为极端条件下的备用手段。 　　1.2 Ms6―7地震的通信状况总结与分析 　　对2003年以来云南省发生的Ms6～7地震震例进行地面通信设施破坏统计分析，见表2。 　　可以看出：(1)地震造成的地面通信破坏比重大，具有明显的区域性特征，在低烈度区地面通信能保持基本正常；(2)CDMA、GPRS基本不可支撑海量数据传输业务，电信3 G业务在低烈度区可正常使用；(3)语音业务除高烈度区外，基本能正常使用；(4)地面网络在VII度及以下区域基本正常；(5)Ⅷ度及其以上区域需要卫星通信支持。 　　1.3 Ms7～8地震的通信状况总结与分析7～8级地震均会造成灾区在数天甚至更长时间内的通信彻底瘫痪。如1988年11月6日云南澜沧一耿马7.6、7.2级地震和1996年2月3日云南丽江7，O级地震，分别导致澜沧、耿马、丽江3个县城通信完全中断。1995年1月17日日本阪神7.2级地震致使灾区通信中断，而周围地区通信量激增为平时的50倍，通信系统处于瘫痪状态。日本政府动用自卫队机载卫星系统才将灾区信息传出。2010年青海玉树7.1级地震造成杂多、襄谦县电信固定网不通：全州44个c网基站中有22个基站退服，218个小灵通基站中有209个退服；中国移动：全州98个基站有34个正常、64个阻断；中国联通：全州联通基站37座(其中3G基站4座)，地震造成15个基站退服(其中3G基站1座)(李永强等，2007)。经紧急修复，震后第二天，主要区域的通信能保持基本正常。 　　由以上分析可得出：(1)地震造成的通信设施破坏范围较广，随着科学技术的发展，震后恢复效率明显提高；(2)语音业务在极灾区大范围中断或拥堵，通信成功率偏低；(3)无线网络在早期的地震中基本不可用，在近年来的地