绿色会计中外对比及对我国启示.docVIP

绿色会计中外对比及对我国启示 　　【摘要】本文通过与国际上一些发达国家的比较发现：目前我国发展绿色会计所面临着理论研究不深入，相关的制度建立不完全；研究对象单一，研究视角不开阔；企业披露不规范，缺乏有效监督；社会重视程度不够，专业人才储备缺乏等一系列问题。针对这些问题，我国应该以本国国情作为基本出发点，借鉴国外先进理念和创新意识，积极采纳有利于我国绿色会计的发展部分，从而更好的推动绿色会计在我国的应用。? 　　【关键词】绿色会计；可持续发展；环境信息披露? 　　【中图分类号】G649 【文献标识码】A 【文章编号】1009-5071(2012)01-0020-02 　　 　　 　　1 中外绿色会计的对比? 　　1.1 理论研究现状之对比:绿色会计在国际上起步较早，各国积极开展理论研究，制度日趋完善。比如美国、日本等国家都依据国情总结出了适合自身发展的绿色会计理论。在我国，随着???府和有关部门颁布的《中华人民共和国环境保护法》、《水污染防治法》等一系列环境法律法规，一定程度上辅助绿色会计得以高效运用。但由于绿色会计在我国发展较晚，缺少对其系统性研究，相关研究又多以学习西方绿色会计制度为主，很少有结合中国实际的。? 　　 国际上，比如美国，由于环境污染事件的不断发生，美国政府重视环境保护工作。1969年开始陆续通过了一系列环境保护法律，由此许多企业必然通过会计核算处理和报告被处以的罚金和经济损失，实践运用中操作性较强。日本政府以发展“循环型经济社会”为出发点，制定了一系列法律、法规。环境部发布了绿色会计准则，明确提出关于绿色会计成本、保护效益的定义，促进企业绿色会计的引入，监督企业重视环境，使得日本走向以“最优生产、最优消费和最少废弃”为特征可持续发展的“循环型经济社会”，同时也为其他国家绿色会计的发展提供了有效信息。? 　　 相对于国外，我国目前的绿色会计理论还没有能够有效地同实践相结合。由于理论研究不深入，缺乏操作性强的系统绿色会计准则，一定程度上遏制了实务的操作进展，企业绿色会计无论理论还是实务方面，都处于比西方发达国家更原始的起步阶段。? 　　1.2 研究对象视角之对比:随着国外对绿色会计研究的逐步加深，国际上整体学术界研究视角由最初局限于实务方面逐渐扩大，目前研究视角呈现出扩大化、多元化的特点，研究视角更加开阔。绿色会计的定义也在一些研究中被逐渐广义化。在对绿色会计研究的视角方面，我国的研究比较务实。有关的研究主要集中于传统会计学，大多学者对绿色会计的研究都是在传统的会计理论框架内进行。? 　　 国际上，对绿色会计的研究视角领域在微观方面研究重点集中在信息披露方面，完备的环境监测体系和完善的立法起到很好的监管作用。体现了西方会计理论重视信息披露，强凋股东权益的特点。相继出台的一些对会计报告中环境污染和环境治理等相关信息的披露要求，这些要求包括财务信息和非财务信息的披露。宏观方面，由于对环境问题的高度重视，国外的绿色会计研究在很多时候都超出了会计学的领域，有利于为决策者提供更充分的依据进行经济决策和判断。? 　　 我国目前处在经济高速发展的同时高能耗，高污染问题也日益严重的特殊历史时期，急需缓解由于过分追求经济效率对环境造成的巨大破坏。近年来，虽然一些会计学家在实务研究的同时，也把绿色会计的研究上升到一定的宏观高度，从而为社会的整体决策服务。但总体来说，相对于国外开阔的研究视角，我国对绿色会计研究的范围局限于会计学领域，在一定程度上制约经济决策者做出准确的经济判断。? 　　1.3 研究重视程度之对比:国际上，绿色会计起步较早，发达国家重视环境程度深，注重会计教育改革，目前已进入了实质性阶段。比如美国、日本加大力度培养复合型高级人才，政府也出台了相关政策，给予大力支持。国内，由于绿色会计是一个新兴的事物，并且我国整个经济发展水平不平衡，不少地方政府和企业对绿色会计重视程度还不够。虽然近年来在会计教育方面取得了一定的成就，但是对绿色会计的研究主要还是集中在会计、环保领域的专家和学者中，导致缺乏跨学科领域的复合型人才。? 　　 国际上，比如美国改革委员会强调会计教育应该逐步实现多元化，强调对包括技能，知识和专业认同三方面能力进行培养。日本这些培养拥有最新理论和实际技能的人才的教育机构，为有意成为高级会计专家的社会在职人员，提供了会计教育的新平台。? 　　 在我国，会计人员实际工作中没充分体现出素质教育，而且从事会计人员也缺乏绿色会计要求具备的生物、环境等相关知识。此外，高校相关学科建设与教学研究也相对滞后，所以就企业目前财会人员的现有的素质来看，难以恰当处理环境问题。? 　　1.4 环境信息披露之对比:国际上，信息披露发展体系较完善，披露也逐渐向自愿的方向发展。比如美国、日本等的企业自主意识强