临床路径式管理在高血压自我管理中效果评价.docVIP

临床路径式管理在高血压自我管理中效果评价 　　摘 要 目的：研究临床路径式管理的应用相对于高血压自我管理的有效对比性。方法：选择附近村委的高血压患者80例，随机分成两组，观察组进行临床路径式管理模式，对照组进行自我管理，研究两组效果差异。结果：观察组自我管理效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对于针对某一个病症而专门设定的规范管理与治疗的临床路径式管理，有效性对于大部分患者而言是十分有利和必要的。消除了误差性与特殊性，直接有效地帮助患者病症更快更好的康复。 　　摘 要 目的：研究临床路径式管理的应用相对于高血压自我管理的有效对比性。方法：选择附近村委的高血压患者80例，随机分成两组，观察组进行临床路径式管理模式，对照组进行自我管理，研究两组效果差异。结果：观察组自我管理效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对于针对某一个病症而专门设定的规范管理与治疗的临床路径式管理，有效性对于大部分患者而言是十分有利和必要的。消除了误差性与特殊性，直接有效地帮助患者病症更快更好的康复。 　　关键词 临床路径式管理 高血压自我管理 有效性比较 　　关键词 临床路径式管理 高血压自我管理 有效性比较 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.379 　　doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.05.379 　　高血压属于慢性病，且病症由来已久，一直受到医界人士广大范围的重视与研究。高血压的病因源自患者日常习惯的亚健康。潜伏在身体内部时间过久之后，会大程度的引起人体内部重要器官的病变和高血压患者常常伴随的糖尿病、脑血管等，都对人身体有着严重甚至导致死亡的伤害，所以被称作为“无形的杀手”［1］。然而日常生活中人们对于高血压的存在认识度普遍较低，自我约束度不够，使得高血压症状无法提前预防和及时改善。通过临床路径式的规范模式，来督促加强高血压症状的恶化与治愈，加强患者的防护意识，针对高血压治愈进行有效的措施。现将社区服务中心附近村委里高血压患者80例，来比较临床路径式管理的有效性研究验证，资料回顾如下。 　　高血压属于慢性病，且病症由来已久，??直受到医界人士广大范围的重视与研究。高血压的病因源自患者日常习惯的亚健康。潜伏在身体内部时间过久之后，会大程度的引起人体内部重要器官的病变和高血压患者常常伴随的糖尿病、脑血管等，都对人身体有着严重甚至导致死亡的伤害，所以被称作为“无形的杀手”［1］。然而日常生活中人们对于高血压的存在认识度普遍较低，自我约束度不够，使得高血压症状无法提前预防和及时改善。通过临床路径式的规范模式，来督促加强高血压症状的恶化与治愈，加强患者的防护意识，针对高血压治愈进行有效的措施。现将社区服务中心附近村委里高血压患者80例，来比较临床路径式管理的有效性研究验证，资料回顾如下。 　　资料与方法 　　资料与方法 　　本组患者80例，男50例，女30例，年龄28～68岁。患者均通过筛选除不同程度的高血压病症并伴随不同程度的并发症以外，无其他严重性病症及不良习惯，如过度酗酒吸烟毒品等，符合研究标准。随机分成两组，每组各40例。应用临床路径式管理的观察组与常规自我管理的对照组，两组平均年龄分别为37.5岁和41.2岁，差异无统计学意义，具有对比性(P＞0.05)。 　　本组患者80例，男50例，女30例，年龄28～68岁。患者均通过筛选除不同程度的高血压病症并伴随不同程度的并发症以外，无其他严重性病症及不良习惯，如过度酗酒吸烟毒品等，符合研究标准。随机分成两组，每组各40例。应用临床路径式管理的观察组与常规自我管理的对照组，两组平均年龄分别为37.5岁和41.2岁，差异无统计学意义，具有对比性(P＞0.05)。 　　方法：对照组采取常规护理指导，观察组行临床路径式管理，具体操作步骤?如下。 　　方法：对照组采取常规护理指导，观察组行临床路径式管理，具体操作步骤?如下。 　　⑴按时和按量合理地服用治疗药物：由于患者多数在自我管理中习惯性忽视高血压的潜伏性以及其深远的危害性，在病情好转之后停止服用治疗药物。或者服用药物时间不稳定，药物服用数量随意，不规范。在临床路径式管理中，医护人员通过专业的训练，针对每个患者制定相对于的药物及数量、服用时间，在需要服用药物的规定时间，督促提醒患者服用，稳定高血压患者的病情，预防病情?恶化。 　　⑴按时和按量合理地服用治疗药物：由于患者多数在自我管理中习惯性忽视高血压的潜伏性以及其深远的危害性，在病情好转之后停止服用治疗药物。或者服用药物时间不稳定，药物服用数量随意，不规范。在临床路径式管理中，医护人员通过专业的训练，针对每个患者制定相对于的药物及数量、服用时间，在需要服用药物的规定时间，