心肌肌钙蛋白Ⅰ水平在慢性心力衰竭患者中检测价值分析.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.54千字
  • 约 8页
  • 2018-05-27 发布于福建
  • 举报

心肌肌钙蛋白Ⅰ水平在慢性心力衰竭患者中检测价值分析.doc

心肌肌钙蛋白Ⅰ水平在慢性心力衰竭患者中检测价值分析

心肌肌钙蛋白Ⅰ水平在慢性心力衰竭患者中检测价值分析   [摘要] 目的 探讨心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平在慢性心力衰竭患者中检测的临床价值。 方法 对114例慢性心力衰竭(CHF)患者cTnI水平进行检查,并分析cTnI与心功能分级、左室射血分数以心脏结构的关系。 结果 心功能Ⅳ级的CHF患者cTnI水平明显高于心功能Ⅲ级和心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t = 13.23,9.62,P < 0.01),心功能Ⅲ级患者的cTnI水平明显高于心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t = 7.54,P < 0.01),并且LVEF<40%的患者cTnI水平明显高于LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者cTnI水平,差异有高度统计学意义(t = 18.34,13.86,P < 0.01),LAD和LVEDd在CTnI升高组患者中明显高于CTnI正常组患者(t = 6.54,7.45,P < 0.01),而LVS、LVPW在CTnI正常组中显著高于CTnI升高组,差异有高度统计学意义(t = 16.54,8.78,P < 0.01)。 结论 CTnI能够反映CHF患者心功能分级、左室射血及心室重构情况,值得临床???广应用。   [关键词] 心力衰竭;心肌肌钙蛋白I;临床价值   [中图分类号] R541.6 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)02(a)-0087-02      The value analysis of cardiac troponin I levels detection in patients with chronic heart failure   TAN Hongzhi WEI Xiange   Department of Laboratory, the First Peoples Hospital of Hechi City, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Yizhou 534600, China   [Abstract] Objective To investigate clinical value of cardiac troponin I (cTnI) levels in patients with chronic heart failure. Methods CTnI levels of 114 patients with chronic heart failure were checked. The correlation among cTnI and cardiac function, left ventricular ejection fraction and cardiac structure were analyzed. Results The cardiac function class Ⅳ in patients with CHF cTnI levels were significantly higher than class Ⅲ and class Ⅱ patients (t = 13.23, 9.62, P 50% patients (t=18.34, 13.86, P   1.3 统计学方法   采用SPSS 11.5统计学软件包建立数据库,计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   2.1 cTnI 水平与心功能分级的关系    心功能Ⅳ级的CHF患者cTnI水平明显高于心功能Ⅲ级和心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t = 13.23、9.62,P < 0.01),并且心功能Ⅲ级患者的cTnI水平明显高于心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t = 7.54,P < 0.01),心功能Ⅳ级患者的CK-MB水平明显高于心功能Ⅱ级患者CK-MB水平(t = 5.37,P < 0.05)。见表1。      表1 cTnI水平与心功能分级的关系(x±s)                注:与心功能Ⅱ级比较,*P < 0.01;与心功能Ⅲ级比较,△P < 0.01;与心功能Ⅱ级比较,#P < 0.05      2.2 cTnI 水平与LVEF的关系   以LVEF<40%、40%~50%及>50%为界限分析cTnI与LVEF的关系发现:LVEF<40%的患者cTnI水平明显高于LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者cTnI水平(t = 18.34、13.86,P < 0.01),而各组CK-MB水平变化比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。      表2 c

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档