沪京深三地金融国际化现状的比较分析.docVIP

沪京深三地金融国际化现状比较张建森（1964 —），浙江温州人，综合开发研究院（中国深圳）金融与现代产业研究中心主任，博士，研究员；研究方向：地方金融与企业战略。 魏佳臻（1986 —），广东潮州人，综合开发研究院（中国深圳）金融与现代产业研究中心项目研究员；研究方向：国际金融学与微观金融理论。导致了国际经济金融格局产生了新的变化，一个城市的金融国际化水平主要由金融机构、金融、金融以及金融环境四个的国际化程度决定。 1、外资金融机构“引进来比较 指标 深圳 北京 上海 中国内地 银行机构 外资银行法人机构 数量 4 8 21 40 占比 10.0% 20.0% 52.5% 100% 外资银行分行 数量 25 44 71 371 占比 6.7% 11.9% 19.1% 100% 外资银行支行 数量 53 95 55 441 占比 12.0% 21.5% 12.5% 100% 分支机构合计 数量 78 139 126 812 占比 9.6% 17.1% 15.5% 100% 证券机构 合资法人证券公司 机构数量 0 6 5 12 资产规模/亿元 0 383.1 547.2 943 合资基金公司 机构数量 10 3 20 34 基金只数 115 59 283 466 基金总净值/亿元 2291.3 1405.5 5720.4 9564.6 保险机构 外资保险公司法人机构 数量 2 15 19 45 占比 4.4% 33.3% 42.2% 100% 外资保险公司驻华代表处 数量 9 87 45 177 占比 5.1% 49.2% 25.4% 100% 外资法人金融机构数量合计 16 32 65 131 12.2% 24.4% 49.6% 100% 数据来源：银监会、证监会和保监会官方公布，截至2012年8月29日。 另外，根据《财富》杂志最新发布的2012年世界500强企业排行榜统计显示，截至2012年6月底，全球500强企业中共有金融机构106家，扣除中国内地金融机构11家外，境外金融机构95家，在这95家金融机构中进入中国内地的有59家（在香港开设机构的有56家），在北京、上海和深圳开设相关机构的金融机构分别为46家、44家和12家，由此显示深圳在吸引大型国际金融机构入驻方面与上海、北京存在较大差距。 表2 世界500强企业中境外金融机构来华情况统计 2012年全球500强企业中的金融机构数量（包括中国内地机构） 106 除中国内地外的金融机构数 95 进入中国内地的机构数 进入香港的机构数 59 北京 上海 深圳 56 46 44 12 数据来源：2012年《财富》杂志官方网站公布，截至2012年6月底。 2、本土金融机构“走出去”情况 如表3所示，在本土金融机构国际化发展方面，北京遥遥领先于上海和深圳。整体而言，北京因为国家性金融机构特别是四大行近年来国际化发展势头迅猛，当地金融机构在海外设立分支机构数量达到935家，在同期上海和深圳分别只有35家和27家（截至2012年8月底）。从本土机构国际化发展的数量上来看，深圳稍落后于上海，但是从本土机构中国际化发展的比例来看，深圳则要优于上海。 表3 沪京深三地本土金融机构“走出去”发展的国内比较 项目 指标 北京 上海 深圳 银行业金融机构国际化 本地法人银行机构数 19 13 8 已开设境外机构的银行数 6 2 2 国际化发展机构占本土机构比例 31.6% 15.3% 25% 境外分支机构总数（包含分行、子公司及代表处） 889 13 15 证券业金融机构国际化 本地法人证券业金融机构数 27 52 37 在香港设立分支机构的证券公司数 6 7 6 在香港设立分支机构的基金管理公司数 2 5 4 国际化发展机构占本土机构比例 29.6% 23.0% 27.0% 保险业金融机构国际化 本地法人保险业金融机构数 40 35 9 在境外设立的分支机构数 38 10 2 海外分支机构总数 935 35 27 数据来源：银监会、证监会和保监会官方公布，截至2012年8月29日。 （二）金融业务国际化 如表4所示，上海、北京和深圳在金融业务国际化方面的表现上各有优劣，基本在同等水平。在跨境人民币结算方面，上海与深圳均于2009年7月份启动跨境人民币结算试点，北京则于2010年6月份才启动试点，三地的人民币结算业务增长均十分迅速，相比之下，北京和上海较快，2011年末上海和北京的跨境人民币结算量分别比去年同期增长3.9倍和2.4倍，而深圳仅增长1.8倍。在QDII方面，深圳获得QDII资格的法人金融机构数量约为北京、上海的一半，但是QDII的总投