对达尔多元民主理论的思考.doc

对达尔多元民主理论的思考 ——《民主理论的前言》读后感 摘要：罗伯特·达尔的《民主理论的前言》问世于1956年，作者认为民主理论经过若干世纪的发展，无论是具有伦理特学特征的民主理论还是作为一种描述性的民主理论都是令人相当不满意的。正因如此，在此书中首先介绍了“麦迪逊式民主”和“平民主义民主”，并在对这两种民主进行批判继承和充分吸收托克维尔的“以社会制约权力”思想的基础上提出了多元民主理论。本文主要从对民主的基本模式入手，理顺达尔多元民主思想产生的渊源，分析达尔的多元民主观及其困境。 关键词：罗伯特·达尔 麦迪逊式民主 平民主义民主 多元民主 一、当代最杰出的民主理论家美国耶鲁大学政治学的休教授1966 —1967 年担任美国政治学会主席一个以政治商讨、竞争性选举和多元精英为特征的政体才是现代民主的惟一模式(((，在全书中多元民主理论是全书的论述重点。具体说来，全书的架构如下： 在第一章中，作者对“麦迪逊式民主”的概念进行简单阐述，而后对这种民主的四个定义、一个基本公设和十个假设进行了逻辑上的分析。并对此种理论进行了评价，他认为“麦迪逊在逻辑和经验上的不足之处，似乎很大程度上起因于他不能调和两种不同的目标”。((( 在第二章中，作者没有直接给出关于“平民主义民主”的定义而是首先通过引用一些民主先贤的话语提出“多数人主权”和“多数人统治”这一术语。在本章的后续篇幅中作者根据上述的俩个命题导出了隐含于多元主义民主中的四个定义和两个命题，并围绕这些定义和命题从多个角度讨论了反对这种民主的意见，最后作者认为“平民主义民主理论不是一个经验的体系。它包含的只是若干伦理预设之间的逻辑关系。关于现实世界，它没有告诉我们任何东西。从中我们无法预期任何行为”。((( 在第三章中，作者首先讨论了“平民主义民主”中的规则A在一个组织中被利用的程度这一问题。围绕这一问题作者对选举进行了考察。并提出了组织所必须的八项条件，作者认为“人类组织极少，也许从来没有达到这八个条件所设定的限制，所以有必要把这些条件解释为一系列连续谱或量尺的一端，凭此也许能衡量任何既定的组织”。作者称这些量尺衡量结果偏上的一类组织为“多元政体”(((，最后作者论证了多元政体存在的必要和充分条件，多元政体和社会多样性之间的关系，以及多元民主所关注的社会先决条件问题。 在第四章中，作者探讨了在选民对各种不同备选政策的偏好强度与政治平等、多样性之间的关系，以及对多元政体这一民主制度运作的影响，并在最后得出了对于偏好强度的五条结论。 在第五章中，作者对美国的政体进行了全面的分析，作者通过前面各章中对麦迪逊所谓的“多数人暴政”的问题发展出七条重要定理，对于每一条定理作者都通过美国的政治体制来予以解读。作者认为美国的混合体制“对于加强一致、鼓励中庸和维持社会和平时相对有效的”，(((对美国的民主统治艺术进行了肯定。 三、《民主理论的前言》中的民主观 （一）民主基本模式的概述 达尔在本书的导言部分中提到，经过若干世纪的发展，民主理论仍然令人不满意，首先面对的困难是“没有一种真正的民主理论——而只是各色各样的民主理论”。(((赫尔德在《民主的模式》一书中队民主有过这样的描述，“民主是指一种既区别于君主制、又区别于贵族制的政府形式，在这种政府形式中，人民实行统治。民主需要这样一种政治共同体，在其中，人们享有一定的政治平等”。(((从古希腊到今天已经出现了四种古典模式：即古代雅典民主（classical democracy）思想，共和主义（republicanism）自治共同体的概念，自由主义的民主（liberal democracy）和发展型民主（develop-mental democracy），以及马克思主义的直接民主理论。和20世纪以来引起广泛争论的五种民主模式：竞争性精英民主（competitive elitist democracy），多元主义民主（pluralism），合法型民主（legal democracy），参与型民主（participatory）和协商民主（deliberative democracy）.(((。由此可见达尔多元主义民主理论的影响力。 （二）《民主理论的前言》中多元主义民主理论的渊源 1、麦迪逊式民主 麦迪逊是美利坚共和国的缔造者之一，曾任美国总统，是杰斐逊的继任者。人称美国宪法之父。他的民主理论主要在著名的《联邦党人文集》得以体现。麦迪逊式民主正是对由麦迪逊等人设计而得以运行的美国民主的俗称。“‘麦迪逊式’的民主理论是这样一种努力，它旨在成功地在多数人的权力和少数人的权力之间，以及所有成年公民的政治平等和限制其主权的需要之间，达成某种妥协”。(((作为一种持久妥协的政治体制，美国人似乎很喜欢这种政体。麦迪逊式民主的中心伦理目标就是在美国寻求一种非暴政的共和。