左思 咏史.ppt

咏 史 [西晋] 左思 左思 左思（约250～305）字太冲，齐国临淄（今山东淄博）人。西晋最杰出的诗人。其《三都赋》造成“洛阳纸贵”。左思自幼其貌不扬却才华出众。晋武帝时，因妹左棻被选入宫，举家迁居洛阳，任秘书郎。 虽然他有才华，而且肯发奋苦读，但是因为貌丑口讷，不善交游，而且出生寒门，在当时的门阀制度下屡不得志，直到弱冠之年（20岁），仍闲居家中。后来因为他的妹妹左棻因文才出众，被晋武帝选入后宫。公元２７２年前后，左思趁送妹之便，移居洛阳。这就为他提供了良好的创作条件，他博览群书，才写成了《三都赋》，引起洛阳纸贵一事。 文学成就 《三都赋》，指三国鼎立时期三国的都城，分别为蜀都益州（今四川成都）、吴都建业（金江苏南京）、魏都邺今河南安阳），所以著有《蜀都赋》、《吴都赋》、《魏都赋》合称《三都赋》。他通过对三都的描写，勾画了一幅三国鼎立的历史画面，并在《魏都赋》中热情地预言西晋将统一全国，同当时朝野上下关心瞩目的内容：进军东吴、统一全国一拍即合，因此也深受统治阶级士族大夫的欢迎。 在诗歌创作方面：《咏史》八首是其代表作，诗歌笔力矫健，气势高拔，辞采壮丽，深得建安风骨之精神，被称为“左思风力”（钟嵘《诗品》）。《咏史》开创了借咏史以咏怀的范例，为后人产生了良好的影响。 《咏史》诗的时代背景 魏晋南北朝时期的官吏选拔制度极其黑暗，门阀世族完全控制了官吏选拔之权，造成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。（士族：在政治经济方面都享有特权的大姓豪族，有权势的大家族） 许多出自寒门的才智之士受压抑，遭歧视，怀才不遇，壮志难酬。左思正是一位出身寒门而未得升迁的英俊。他对这种恃权骄宠、贤愚倒置的不合理的门阀制度进行了抨击。 注意读音 fēn jiàn yìn zhòu niè jiè ěr 棻 涧 荫 胄 蹑 藉 珥 诗文理解 郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸径，荫此百尺条。 郁郁葱葱的松树生长在山谷地下， 无精打采的小树生长在高山上面。小树的影子遮蔽住了要射在松树上的阳光。 世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。 无才无学世家子弟登上较高的官位，出生寒门的才俊却只能当低级官吏。世胄和英俊所处的情况正与松苗一样，是地势使它们这样，并非一朝一夕变成这样的。 诗文理解 金张藉旧业，七叶珥汉貂。冯公岂不伟，白首不见招。 金家、张家的子孙凭借祖先的功业，世代做大官。冯唐（冯唐代指有才能但出身寒门的人）的才华难道不出众吗，到年老的时候也没有被重用。 诗意分析 郁郁涧底松，离离山上苗。 以彼径寸茎，荫此百尺条。 世胄蹑高位，英俊沉下僚。 地势使之然，由来非一朝。 金张藉旧业，七叶珥汉貂。 冯公岂不伟，白首不见招。 鉴赏诗歌的艺术特色 修辞手法的运用 比喻 “郁郁涧底松，离离山上苗” 以涧底松来比喻怀才不遇的寒士，以山上苗来比喻凭借门阀世代卿相的士族，鲜明揭示自然界之不合理现象，以暗示人类社会之不平等现象。 对比 全诗从上下、大小、高低、贵贱、贤愚等正反两个方面进行对比，如“涧底松”和“山上苗”对比，“世胄”和“英俊”对比，“金、张”和“冯公”对比，说明阴阳易位，贤愚颠倒的极不合理的事实，给读者以强烈深刻的印象。 用典 借用金日{石单}、张汤、冯唐三个古人（《汉书》皆有传）的故事，鞭挞当时极不合理的门阀制度。 * * 第一层（自然） 松 苗 第二层（社会） 世胄 英俊 第三层（历史） 金张 冯唐 郁郁 百尺 涧底 离离 径寸 山上 蹑高位 沉下僚 七叶珥汉貂 白首不见招 文章思路 处处对比 主旨 ——抨击门阀制度，借咏史来表示寒士的不平及对士族的蔑视与抗争。 写法 ——他将郁郁葱葱的涧底大松比作寒门出身沉沦下层的才智之士，将山上的寸茎小苗比作豪门出身窃踞高位的无能之辈。由于地势的不同，反而使得高者为卑，卑者为高，这种比喻是贴切的，它起到了突出主题的良好效果。