浅析违约责任与侵权责任异同与竞合.docVIP

浅析违约责任与侵权责任异同与竞合 　　违约责任通常又称为违反合同的民事责任,它是指合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。违约责任在大陆法系中被视为债的效力范畴,而在英美法系中则被称为违约的补救。如《美国统一商法典》第2706条:在买方违约的情况下,卖方有权将有关货物和未交付的货物转卖的规定。目前,学者对于违约责任的含义的表述形成了不同的学说。主要有法律后果说,赔偿损失说,法律制裁说,我国合同法第107条将违约责任定义为:当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应承担违约责任。 　　侵权责任,是指民事主体应实施侵权行为而应承担的民事法律后果,在大陆法系中常将侵权责任规定为一种债的关系,即受害人与加害人之间的以请求赔偿与给付赔偿为内容的权利义务关系。侵权责任具有以下法律特征：①侵权民事责任是民事主体因违反法定义务而应承担的法律后果，②侵权责任是以侵权行为为前提的。③ 侵权责任具有强制性。④ 侵权责任形式主要是财产责任，但不限于财产责任。 　　 　　一、 违约责任和侵权责任的共同点 　　 　　 违约责任与侵权责任尽管是两种性质不同的民事责任，但都属于民事责任，都具有民事责任的一般特征。 　　1． 责任主体具有平等性。二者主体都只能是平等的民事主体，承担责任体资格平等，主体之间不存在隶属关系、支配关系，都体现了民事责任的平等性属性。 　　2． 责任结果具有赔偿性。违约责任最终得以财产责任的形式表现后，赔偿性就成为违约责任的基本特征和属性之一。《合同法》第107条、第114条第1款的规定都体现了违约责任的赔偿性特征。侵权责任的责任形式是赔偿损失；同时，还有停止侵害、排除妨碍、消除危险等民事措施。 　　3． 责任形式具有财产性。由于违约责任称为违反合同的民事责任，而合同是最为常用的财产流转的法律形式。违约人承担违约责任的形式依据《合同法》规定，主要有继续履行，支付违约金、定金、赔偿金，还有采取补救措施等。侵权责任制度的设立旨在制裁侵权行为，保护公民、法人的民事权利，恢复被侵权行为破坏的财产关系和人身关系，侵权责任的责任形式是赔偿损失。 　　4． 责任承担具有协商性。即两种责任在最后承担上当事人双方可以就损害赔偿的方式、范围、赔偿额计算的方法、赔偿数额的多少进行依法协商，也可以在符合法律规定的条件下酌情减免对方的责任，以非诉讼的和解、调解方式来解决。 　　 　　二、 违约责任与侵权责任的不同点 　　 　　 违约责任与侵权责任是民事责任中的两种具体责任，二者都有民事责任的一般特征，有许多相同之处，但也有着本质的不同，是两种性质不同的民事责任，主要区别体现在： 　　1? 保护利益不同 　　 违约责任则重在保护合同当事人的履行利益；合同生效后，对于债务人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定而使得债权人的履行利益得不到实现时，法律规定或当事人约定债务人对此应承担违约责任。而侵权责任保护的是当事人的固有利益，即是当事人所拥有的人身权、知识产权、财产所有权等权利。 　　2? 违反义务不同 　　违约行为违反的是合同当事人之前的约定义务。侵权行为违反的是不得侵害他人财产或者人身的法定义务。因此，侵权行为和违约责任发生竞合以当事人存在合同关系为条件，违约责任难以使受害人的人身伤害和精神伤害得到补偿。 　　3? 法律后果不同 　　 要审查赔偿法律关系发生之前双方当事人之间有无特定的权利义务关系。如侵权损害赔偿发生在前，双方当事人之间没有特定的权利义务关系；如违约损害发生在前，双方当事人存在着特定的债权债务关系。所以，某些形式上的双重违法行为，依据侵权法已经构成违法。但依据合同法却可能尚未达到违法的程度，如果当事人提起合同之诉，将不能依法受偿；反之，亦如此。换言之，是依合同法提起合同之诉，还是依侵权法提起侵权之诉，将产生完全不同的法律后果。我国合同法是允许当事人作出选择的，同时当事人在合约中也可以对追究责任的方式、范围作出明确约定。 　　4? 归责原则不同 　　许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。我国立法在第107条将严格责任原则予以确定,同时,对于某些合同规定适用过错责任,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。 　　5? 举证责任的区别 　　民法规定，在合同之诉中，受害人不负举证责任，而违约方必须证明其没有过错，否则，将推定他有过错。在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证。当然在特殊的侵权责任案件中，应由加害人反证证明自己没有过错，也称举证责任倒置，但这毕竟只是特殊现象。如对于医疗事故引起的侵权诉讼，