农业领域申请专利需注意问题.docVIP

农业领域申请专利需注意问题 　　农业是永恒的基础产业。限于我国有限的耕地、森林和草原资源，我国必须立足于发展农业科技，建设科技型农业。专利申请作为衡量产业科技发展水平和技术创新的一个关键指标，已经得到了实践的验证和公众的认可。我国农业领域科技工作者在专利申请中常常存在一定的误区，甚至因此付出沉重的代价。本文将结合个人工作经验，谈谈在农业相关领域专利申请方面的一些经验和需注意的问题。 　　科技立项前的注意事项 　　科技立项前，需依托相关机构对包括专利和非专利在内的文献资源尤其是专利文献进行有效检索，避免重复浪费人力物力。世界知识产权组织有关统计资料表明，绝大多数发明创造成果可以在专利文献中查到，且其中相当大一部分(约70％)从未在其他非专利文献上发表过，可见专利资源检索的重要性。然而由于各方面的原因，我国科技工作者尤其是传统行业的科技工作者往往容易忽视这一点。 　　笔者曾接触过这样的案例：我国某农作物研究所，花费重金研究出一种作物抗虫基因，并提出发明专利申请，结果在专利审批程序中才发现该基因早已被一篇国外专利文献所公开，因此被以不具备新颖性为由驳回；另有国内某研究所，通过大量实验发现了一种新的化学除草剂，也是在申请专利后的审批程序中才发现某跨国公司早已申请了包括该除草剂在内的一系列通式化合物用作除草剂，因而最终也未能获得专利权。事实上，这些专利文献(即使是外国专利文献)并不难获取，很多专利资源完全是免费的，在网络上可以自由查询，即使是收费服务，所付出的费用相对而言仍然是较为低廉的，通过专利检索，可以避免漫无目的地摸索、重复别人已经做过的工作。因此，笔者认为，无论企业还是科研院所，在科研立项之前，最好能够依托查新部门对相关行业发展趋势(包括非专利和已是专利的现有技术)作一个详细的研究，提高科研项目的研究起点和水平，节约时间和成本。 　　发明创造完成后需及时启动专利申请工作 　　我国与大部分国家相同，专利申请实行先申请制度，而现代科技进步日新月异，往往在一个研究热点上集中了大量的科研资源和力???，先完成科研成果的个人或组织尽管占据了先机，但若未及时申请专利，他人日后研究出相同的发明创造并申请专利，那么先完成该成果的发明者的市场份额将很可能会被挤到非常小的空间里，在市场竞争中处于不利地位。因此，若科研成果不适于以技术秘密形式长期保密下去，应当及时申请专利。 　　此外，由于体制和历史的原因，我国科研工作者对发表论文非常重视，很多人在申请专利之前将论文寄出，使所申请专利被自己的论文公开从而不具备新颖性，造成无法弥补的损失。因此，要在申请专利、确定申请日之后再发表论文，这一点无疑是非常重要的。在农药领域、生物技术领域笔者均多次遇到这种情况，申请人在申请专利时未告知专利代理人已经在刊物上将发明创造刊出，结果在先发表的文章破坏了专利申请的新颖性或创造性，导致无法挽救的后果。因此，如果试图申请专利，那么在发明创造完成之后尤其需要对这一点予以注意，必须先申请专利而后发表论文。 　　申请专利的说明书应当充分公开发明创造的内容 　　1.充分公开的意义 　　申请专利有时又被称为“以独占换公开”或“以公开换市场”。“独占”是指法律授予发明人在一段时间内享有排他性的独占权利(在我国，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年)；“公开”是指发明人对独占权进行回报而将其发明创造公之于众，使社会公众可以获得有关专利信息。专利申请公开的程度是令所属技术领域的技术人员能够重复实施，若申请中隐去了重要的技术特征或参数，使所属技术领域技术人员看到专利申请后无法重复实施，那么就未达到充分公开的要求，在后续的实质审查程序中是无法得到授权的。 　　2.农业相关领域充分公开的特殊要求 　　(1)生物材料的保藏 　　农业与生物技术密切相关，涉及动植物育种、基因工程等生物技术领域的发明创造为数众多，此类发明创造在申请专利时在充分公开方面有着特殊要求，即若生物材料公众无法获得，那么须按规定将所涉及的生物材料到国家知识产权局认可的保藏单位进行保藏。我国用于专利程序的保藏单位有位于北京的中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心(CGMCC)和位于武汉的中国典型培养物保藏中心(CCTCC)。这里的“生物材料”是指任何带有遗传信息并能够自我复制或者能够在生物系统中被复制的材料，如基因、质粒、微生物、动物和植物等。生物材料需要保藏的原因是在这一特殊技术领域，有时由于文字记载很难描述生物材料的具体特征，即使有了这些描述也得不到生物材料本身，所属技术领域的技术人员仍然不能实施发明，因此为满足专利法第二十六条第三款的要求，应将涉及的生物材料到国家知识产权局认可的保藏单位进行保藏。生物材料的保藏可以在申请日前进行，也可以在最迟申请日当天进行，