公允价值在我国应用现状分析及其完善机制.docVIP

公允价值在我国应用现状分析及其完善机制 　　 [摘 要]随着资本市场的成熟和金融产品的丰富，实施公允价值计量的呼声越来越高。新会计准则中对公允价值的引入和实施进行了规定。文章将从公允价值的内涵和理论渊源、公允价值在我国的应用现状，以及公允价值的完善机制三部分内容展开阐述。 　　[关键词]公允价值 现状分析 完善机制 　　 　　一、公允价值的内涵和理论渊源 　　1.公允价值的定义。所谓公允价值，是指熟悉交易的双方在公平的交易过程中，自愿达成的交易价格，它亦被称为公允价格。在公允价值计量模式下，资产按双方达成的交易价格计量，负债按照交易双方达成的价格偿还。 　　2.公允价值的理论渊源。公允价值的理论渊源包括两个：市价和现值。现值是未来现金流量的贴现值，使用范围具有广泛性。然而，在实务操作中，财务人员会发现，现值的应用要求对未来现金流量的合理预期、对折现率的估计、对终值的估计等。无论是对现金流量的估计，还是对折现率及终止的估计都涉及主观判断，而主观判断的一点差异都会给公允价值带来巨大的影响。为了降低实务过程的风险，公开市场报价则被引入和利用。 　　二、公允价值在我国的应用现状 　　1.公允价值在我国经济中的应用。公允价值在我国使用最早源于1998年。我国于1998年首次引入公允价值的计量模式并开始运用。由于当时我国市场经济并不具备公允价值运行的条件，公允价值成为企业内部人员进行操纵利润的手段。会计造假、会计舞弊、财务信息失真、公司财务丑闻等等无一不对我国的市场经济形成巨大的冲击。基于此，我国于2001年放弃了对公允价值的应用。 　　时至今日，我国的市场经济体制日益成熟和完善。新会计准则再次将公允价值计量引入其中。会计准则在将公允价值引入的同时，也对公允价值的应用采取谨慎性的态度。与此同时，审计准则也进行了适度的调整，其中加大了对公允价值计量的监控力度。 在我国资本市场逐渐成熟、市场监管机制逐步完善等前提下，公允价值初步具备了运行条件。 　　2.公允价值在我国会计准则中的运用。2007年施行的新会计准则对公允价值的引入保持谨慎??态度，对公允价值的适用范围也做了比较明确的规定。新会计准则规定了公允价值的使用范围：交易性金融资产、投资性房地产、非同一控制下企业合并等可在满足一定条件的基础上采用公允价值计量模式进行计量。新会计准则规定了公允价值运行的条件：会计要素的计量应当采用历史成本法，如果有证据表明会计要素的公允价值可以获得并能可靠计量的，方可采用公允价值的计量模式。 　　 3.公允价值在实务中运用的分析。公允价值的引入为会计计量方面带来了创新，也拓宽了会计计量方法的范围，同时，公允价值的实施也对整个市场和企业提出了更高的要求和挑战。分析公允价值运用的过程，笔者认为公允价值的运用现状主要有以下几点体现： 　　首先，使用公允价值计量的要求越来越激烈。在引入公允价值计量模式时，我国会计准则把握了“既与国际会计准则趋同，又保持谨慎态度”的原则。针对公允价值的运用采取较保守的态度，即如果企业无法获得公允价值计量所需的信息（即公允价值无法可靠获得），或者公允价值不具备可计量性的前提下，应当以历史成本法进行计量，不能采用公允价值计量模式。然而，随着资本市场的日益完善以及金融资产的发展，公允价值计量备受追捧。 　　其次，公允价值可靠性备受质疑。在公允价值的实施过程中，不少学者对公允价值的可靠性产生怀疑。因为公允价值不同于历史成本。历史成本以实际交易为计量基础，有可靠的交易凭据作为计量依据，所以其可靠性比其他的计量模式更强。但是，公允价值是熟悉交易的双方在自愿公平的基础上达成的虚拟价格，其可靠性较差。同时，由于公允价值要依靠双方的主管判断，很难做到客观准确。 　　再次，公允价值在很大程度上既不公允也不合理。公允价值一直以来在宣扬自身的公允优势。事实上，由于信息不对称，公允的价格根本就不存在，所谓的公允价格也不外乎是虚拟价格。另外，一味的追逐价格公允，造成公允价值缺乏合理性。 　　三、公允价值的完善机制 　　诸多事务的发展均非一日之功，而需经过时间和实践的锤炼。人们应当寻找事物的发展规律，根本上顺应事物的发展规律、引导事物的发展方向，从而实现事物的平稳健康发展。公允价值的产生和发展也不例外。笔者在分析上述公允价值存在的问题的基础上，对公允价值的完善机制提出以下几点建议： 　　1.在经济方面加大对公允价值的监控力度。在国家经济不断发展、资本市场日益成熟、金融产品日渐丰富的今天，公允价值的应用需求空前高涨。为了控制微观企业内部人员会计舞弊、财务造假的行为，国家在经济方面应当有所作为。比如加大对交易双方的监督检查力度，加大对公允价值实施的监控力度，加大市场交易的透明程度等。国家可以通过政府审计、注册会计师审计，从外部加强对