关于如何鉴定APE,FLAC的真伪.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于如何鉴定APE,FLAC的真伪鉴别无损音乐文件真伪--auCDtect篇(简易教程) [转载自 杂碎音乐论坛 管理员 邪逸横秋] ? ?以往在没有真正ape/flac文件对比的情况下,大家鉴别无损音频格式的主要手段是看图谱和试听。但有三方面的问题使我们在作精确鉴别时常常感到不安。一方面,如果没有真正的做的很精细ape/flac文件图谱对比,仅通过观察图谱,我们很难以肉眼精确判断出320kbps mp3转换的APE文件真假(如果已经有真正的ape/flac又何必要对比?);另一方面,如果通过试听来鉴别,每个人的听感又不一样,试设备也不同,因此试听鉴别的结果也因人而异。那么“精确”和“标准统一”就是我们鉴别无损音频文件寻求目的。 现在“auCDtect”这个软件就是目前精确鉴别无损音频文件(ape/flac/wav等)最好软件。 为了方便大家使用,下面我就对该软件的选项设置和使用方法作简单介绍: -d:对整个专辑的概要评估 -v :详细的列出各个频段的数值,对分析很有帮助 -mS:检测模式 S=[0......40], 默认为 8; ? ? 0 - 检测速度最慢但最精确(推荐); ? ? 40 - 检测速度最快但精确度相对下降; 【软件使用方法】: ??1. 鉴定之前必须把所要鉴定的音频文件转换为wav格式。 ??2. 将auCDtect.exe和要鉴定的音频文件(先转成wav文件)放在同一个目录中(如测试所用目录:G:\auCDtect.exe)。 ??3. 然后转到dos界面(window2000/winxp可以打开“命令提示符”窗口),进入相应目录,如前面提到过的测试所用目录:G:\? ? 。 ??即:开始—→程序—→附件—→命令提示符 ??比如我把auCDtect.exe放在G盘下,而要检测的WAV文件也放在G盘下,就这样输入 ??auCDtect.exe 1.wav(1是指第一个文件名,也可用其他文件名) ??回车就可以开始扫描了!还可以在auCDtect.exe 后面加参数-v??-b等。 ??4. 要提高检测精度,也可在提示符后键入aucdtect -m0 *.wav,同样回车运行即可。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 这个是正宗APE转WAV: 这个是320KMP3转WAV: auCDtect下载: /ftp/auCDtect-0.8.zip ----------------------------------------------------------------------------------------------- ??1. 经过测试这个软件能够较精确鉴定无损音频文件(ape/flac/wav等)是否是真正的无损的还是用mp3等有损音频格式转换的。 2. 美中不足的是他不能精确鉴别出相应的有损格式的类型,只是对所有不是真正的无损的文件一律解释为可能是MPEG有百分之几的可能性 (不过这样的检测结果对于我们也已经足够了)。 3. 对于整盘抓轨的文件不能分别对每一轨做出检测和判断,只能将整个CDImage.wav文件作为一个文件来检测。所以要想精确检测每一个音轨最好还是抽样分轨检测。 4. 另外,对于一些使用早期编码技术的音频文件,即使分轨检测,检测结果也只能看出是CDDA,且可能性也很低,平均约在50%左右。但没有提示为MPEG的可能性。 综上所述,这个软件还是很不错的,比用眼睛观看图谱精确、直观得多。 不信就把自己盘里的东西检测一下,若是发现假东西太多了可别砸电脑哦!

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档