中國古典文獻學（第4篇 章：目錄）.ppt

（三）隋代官修目錄 1.隋文帝時，有《開皇四年四部目錄》、《開皇八年四部目錄》、《香廚四部目錄》、《開皇二十年書目》； 2.隋煬帝時，有《大業正御書目錄》，皆亡佚。 （四）唐代官修目錄 1.馬懷素、元行沖《群書四部錄》（開元九年）二百卷。 該書著錄圖書二千六百五十五部，四萬八千一百六十九卷。分類多本於《隋書·經籍志》，每書有解題、每類有小序，質量較高。已佚。 2.《開元四庫書目》、《見在庫書目》、《集賢書目》、《貞元御府群書新錄》，均亡佚。 （五）兩宋官修目錄 1.《崇文總目》六十六卷，敘錄一卷。 王堯臣等撰。是書是在綜合整理四館藏書的基礎上，仿《開元四部錄》撰寫。四部四十五類，著錄圖書三千四百四十五部，三萬零六百六十九卷，有大小序、提要。佛、道書首次入子部。元代原書散佚。 清人錢東垣《崇文總目輯釋》五卷、《補遺》一卷。 《四庫全書總目》卷八五： 數千年著作之目，總匯於斯，百世而下，藉以驗存佚，辨真贗，核同異，固不失爲冊府之驪淵，藝林之玉圃也。 2.《中興館閣書目》七十卷、《序例》一卷。 陳騤等撰，四部五十二門，著錄圖書四萬四千四百八十六卷。已佚。近人趙士煒輯考五卷。 3.《中興館閣續書目》三十卷 張攀等撰，著錄圖書一萬四千九百四十三卷，已佚。有趙士煒輯考一卷。 ——以上兩種書目體例仿《崇文總目》，但解題只鈔輯原書序跋。 （六）明代官修目錄 1.《文淵閣書目》二十卷，現存最早的國家書目。 楊士奇等撰，按《千字文》前二十字爲卷數，標分書櫥號。櫥號下再按內容標分類别，共三十九類，收歷代圖書七千二百九十七部，多爲宋元刻本和抄本。但只著錄書名、冊數、存闕，而無卷數、撰人，有的甚至不注冊數。《四庫全書總目》以爲“蓋本當時閣中存記冊籍”，不是著作目錄。“惟藉此編之存，尚得略見一代秘書之名數，則亦考古所部廢也”（《四庫全書總目》）。 2.《內閣藏書目錄》八卷 張萱、孫能傳等撰。分十八部，分類不很科學，但所收之書多略注撰人姓名（有的無卷數）、官職及書之完闕情況，並間有解題，故優於《文淵閣書目》。 （七）清代官修目錄 1.《四庫全書總目提要》二百卷 紀昀等撰。《總目》於乾隆四十六年（1781）完成，又陸續增改，於乾隆五十五年至五十七年刻成頒行。 《總目》分四部四十四類，著錄圖書一萬零二百五十四種，其中《四庫全書》收錄三千四百六十一種，一萬九千三百零九卷，存目圖書六千七百九十三種，九萬三千五百五十一卷。此書總序、小序、案語、書目、解題俱全，收書宏富，分類明晰，體制完備，考證精審，是我國封建社會末期最重要的、有典範意義的一部目錄。 余嘉錫《四庫提要辯證目錄序》： 《四庫提要》述作者之爵里，詳典籍之源流，别白是非，旁通曲證，使瑕瑜不掩，淄澠以别。持比向、歆，殆無多讓。至於剖析條流，斟酌古今，辨章學術，高揖群言，尤非王堯臣、晁公武等所能望其項背。故曰：自《别錄》以來才有此書，非過論也。 2.《四庫全書簡明目錄》二十卷 紀昀等撰。不錄“存目”，著錄圖書三千四百七十種，於乾隆四十七年完成，乾隆四十九年刊行。 3.《天祿琳琅書目》十卷 于敏中等撰。乾隆九年（1744），詔令內廷翰林選擇藏書善本進呈御覽，於昭仁殿列架庋藏，賜名“天祿琳琅”。乾隆四十年，令文華殿大學士于敏中撰目。著錄善本書四百二十九部，其中宋版書七十一種（附金版一種）。書以經、史、子、集爲類，每類之中，宋、元、明刊版及影宋本各以時代爲次。或一書而兩刻皆工，則兩本並存；一版而兩印皆精好，亦兩本並存。所著錄圖書皆有解題，注明刻版年月，收藏家題識印記，並一一考證其時代爵里，論其授受源流。 4.《天祿琳琅書目後編》二十卷 彭元瑞等撰。完成於嘉慶二年（1797）。體例依《天祿琳琅書目》，著錄宋、遼、金、元、明版書六百六十三部。 二、私修目錄 中國歷史上私目編撰的動因： 1.私人藏書家編修書目； 2.參與官目編訂者不滿官目的水準，轉而修撰私目； 3.有志於辨章考鏡古今學術源流者，自撰目錄。 ——私人藏書目錄能補充官目的不足，有較強的文獻價值；曾參編官目者修撰的私目青出於藍，有明晰的編輯思路和編撰體例，品質較高；以目錄編撰作爲學術追求者編撰的私目，往往有會通融合的氣魄，具有創新性和學術史意識。 （一）六朝私修目錄 阮孝緒《七錄序》： 凡自宋齊已來，王公搢紳之館，苟能蓄聚墳籍，必思致其名簿。 據《梁書·任昉傳》載梁代任昉藏書萬餘卷，他去世後，梁武帝派人去其家“勘其書目”。此爲最早得到記錄的藏書家目錄。 1.南朝宋王儉《七志》四十卷