投资初学者必须知道的靠谱众筹平台选择.docxVIP

投资初学者必须知道的谱众筹平台选择　互联网投资对许多初学者来说是深奥的，特别是在众筹平台的选择上，他们没有一定的认识，所以往往不能做出最明智的决定。　因为第一，那样看起来很会像一个大写的广告呢。更重要的是，即使告诉了你这家具体平台的好坏，也根本就没有普适性，反而会有一大堆后台留言跑来问众筹靠不靠谱。所以，你需要的是方法！方法！方法！　从平台资质看是否合法：营业执照、ICP证、私募基金牌照等。　正规的众筹等互联网金融平台最基本的资质应该包含营业执照、税务登记证组织、机构代码等企业法人资质。这些是在工商、税务部门有关网站都能查询到的公开信息。同时正规的众筹网站也会在官网上对此进行公布。　除了上述基本的企业法人工商、税务等资质之外，ICP许可证也是一个重要经营资质，应纳入投资人考查平台是否靠谱的参考指标中。ICP即为网络内容服务商，ICP证是网站经营的许可证，根据国家《互联网信息服务管理办法》规定，经营性网站必须办理ICP证，否则就属于非法经营。有该许可证的平台在其官网的下方一般会将其ICP证号公开。　除此之外，如果涉及到私募基金业务的众筹平台，必须要进行私募基金登记备案，并具备私募基金管理人资质，都没有资格参与私募基金的管理与销售。　3. 从平台信息披露情况看能力是否强大：扭扭捏捏的滚粗　讲真，资质那些是最最基础的，在具体投资活动中，信息披露的情况是看平台靠谱与否的关键所在。披露是否规范，可以推测出平台投融资中介服务的操作是否规范；从披露的信息中，直接可以看出平台是蓬勃发展呢还是半死不活！　具体来说，平台融资项目总数、平台融资总金额、平均项目融资额度、平均满标时间、平台风险提示信息，都是众筹平台需要披露的信息。　融资项目应该全部在平台上展示出来，项目总数应该进行统计和公开。　项目多的说明创业者在平台上聚集的多，投资者可以有更大挑选投资标的的空间;但也有可能是平台对项目把关不严，任何项目都可以上平台融资，那么项目质量则难以保证。　项目少也可能有多种情况。可能由于平台经营策略在于一定时间专注对某个和某少量项目的尽调和创业融资服务;也有可能是因为平台对于项目的消化能力弱、项目来源少，围绕在平台周围的创业者资源不丰富。　每个项目的融资进度、成功项目比例应该对投资者披露。　要为上一条中的可能性找出答案，即项目多或者少背后到底是什么原因，就有需要对于项目融资进度进行公开。　如果平台上大量项目都能在短时间内就能够完成融资，说明该平台项目消化能力较强，投资人非常活跃，有较强的投融资双方交易撮合等服务的能力。而如果项目多，但是大量项目融资速度非常慢，甚至在众筹期内大多都不能完成融资，那么这样的平台很可能是对项目没有严格的尽调，而是随意上线。　而那些项目较少的平台，尤其是股权投融资平台，也可以通过查看项目的融资进度、项目完成度等信息看出平台是做精做深的模式选择还是消化能力太弱导致。　以“透明度”来表示平台信息披露的指标。　透明度由五部分组成，包括分类明细、动态更新、项目表达、平台表达、项目信息。越透明的越靠谱。　听欧巴一句，那些连项目信息都写不全，例如只写起投额度不写融资总额、股权众筹项目不写出让股份比例、甚至写0%的，直接拉黑请它滚粗好吗!!!而那些项目名称都藏着掖着，用XX代替的，直接跟证监会举报肯定举报一个可以直接抓一个信不信！　4. 从具体操作看是否合规，资金池、自众筹、私募拆分的找死　必须银行存管。　资金存管是是否合规的重要指标，也是政府监管意见中考验平台是否合规的一条标准。众筹平台融资必须由银行进行资金托管。那种自己设资金池的就是在找死。　不能进行自融。　如果一个众筹平台在自己平台上给自己融资。这简直就是圈钱跑路前兆！欧巴从不瞎说，法律也不允许。　私募拆分涉嫌非法集资和违法。　私募拆分的说法太专业了，实际上就是首先设立关联公司以合格投资者身份购买私募产品，然后通过交易平台将该私募产品拆分转让给其注册用户。这种项目被证监会叫停了哈，违规！　5. 从人气、口碑和影响力看社会评价　人气可以从支持人数情况来考查，指标包括投资人数、关注人数和评论人数。人气越高，说明平台的活跃度越高，公众参与性越强。　口碑则可以从社交平台、搜索引擎以及各互联网金融行业第三方的论坛里查看对平台的评价。　影响力。投资人可以从平台的Alexa排名、反向链接、媒体报道情况等维度去综合考查。　有没有发现，这对于个人投资者来说简直是个体力活啊，有人肯定要说，一个个平台、项目去查看投资人数、支持人数甚至是评价，要累死啊！还有那Alexa排名、反向链接。　6. 从出身看是否有信誉背书，但英雄本不应该问出处！　团队背景　创始人的资历、征信、专业能力，往往决定了平台的走向。　荣誉资质　**协会会员单位、理事单位啥的，可以看作半官方的身份认可。一定程度上可以作为这些平台的信誉背书。入股、