第一篇 章绪论 国经经济法 .pptVIP

第一章 绪论; ;适用法律;主 体;（1）主体上：个人与非国际公法主体的法人是否是国际经济关系的主体； （2）表现形式上：个人与非国际公法主体法人及其与国际公法主体相互之间的经济关系是否是国际经济关系； （3）适用法律上：国际经济关系能否适用涉外经济法、民商法及国际私法。 狭义的国际经济关系说认为：国际经济关系仅仅局限于国际公法上 的经济关系； 广义的国际经济关系说则认为：国际经济关系不仅仅如此，举凡涉 外的经济关系都属于国际经济关系。;法 律 地 位;3、对以上两种国际经济法含义的述评：;[1]“国际”的标准：泛指超越一国国界的各种行为或事物，即“涉外”、“跨国”，而非仅专指国家间的某些行为与事物。P24 [2]客观事实： ①主体上，国际经济交往以及由此产生的在经济领域中的国际经济法律关系，其主体从来不局限于国家和政府国际组织。属于不同国籍的自然人或法人，特别是跨国公司为主体的一方或双方，超越国境的经济往来，愈发占重要地位，在某些领域，甚至还担任主角。P24; ②调整对象上：纯粹以国家或国际组织作为主体双方的经济关系，诸如国家政府之间或国家政府与国际组织之间的有关投资、贸易、信贷、技术转让等方面的经济关系，应由国际公法规范加以调整和制约，毋庸置疑。然而在当代现实生活中，出现大量并日益增多的以自然人或法人作为主体一方或双方的国际经济关系。P25 ③适用法律上：上述国际经济关系不但受有关国际公法规范的调整和制约，而且受有关的国际私法规范、各该交往国家的国内涉外经济法规范以及国内民商法规范的调整和制约。在调整和制约此类国际经济关系过程中，国际法与国内法、公法与私法、国际商法与各国的涉外经济法、民商法往往同时发挥作用，并相互渗透，互为补充，而且东道国的国内法往往占有主导的地位。P25;（公司）A;国 际 投 资 关 系;国内法;;派生关系（３）：国际贸易关系; ; ; ;二、国际经济法的范围：国际经济法与相邻法律部门的交错; （1）权义主体不同： 国际公法：国家???政府间国际组织 国际经济法主体：不仅包括上述主体，还包括民间国际商务组 织、国际商务仲裁机构、不同国籍的国民： 自然人与法人; ; ; ; ; ;（3）发挥调整功能的途径或层次不同 国际私法：间接的发挥调整功能 国际经济法：主要是直接的发挥调整功能; ; 总之，国际经济法除了在主体、国际私法私人间发生的国际经济关系、国际私法中涉及经济方面的法律渊源等方面与国际私法有所交叉外，其他皆各自独立，而且国际经济法又不局限于此，二者是一种相互有密切联系，又有明显区别的、各自独立的法律部门。;3、国际经济法与内国经济法的区别;国际经济法与内国经济法的区别： 各国国内经济立法中的用以调整涉外经济关系的法律规范，是国际经济法的重要组成部分。在经济立法”涉外涉内统一“，即”统一制”或”单轨制”的场合，那些同时用以调整经济领域中内国关系以及涉外关系的国内法，既属于内国经济法范畴，同时也属于国际经济法范畴。反之，在经济立法”涉外涉内分流“的场合，那些单纯用以调整经济领域中内国关系，即非涉外关系的国内法，就不属于经济法范畴。P37、P37-38;坚定一个立场： 应确认各国（特别是东道国，发展中国家）涉外经济立法（经济立法中的涉外部分）是国际经济法中的一个有机组成部分。 P38 抵制两种有害倾向：强权观念、霸权政策 1、藐视弱小民族东道国涉外经济立法的权威性，排除或削弱这些法律规范对其本国境内涉外经济关系的管辖和适用，即排除或削弱其”域内效力”。 P38 “领事裁判权”，排斥了甚至取消了东道国法律和法院对境内外国人的适用和管辖。 P38;（2）扩大强权发达国家涉外经济立法的权威性，无理扩张或强化这些法律规范对本国境外涉外经济关系的管辖和适用，即“扩张或强化域外效力”。P38 域外管辖：一国将本国法律的适用范围或法院的管辖范围扩展到本国领域以外。P38; 以1890制定的《保护贸易和商务不受非法限制于垄断危害法》为代表，美国的多种涉外经济立法中往往规定：任何行为被认