洋务运动时期军事技术系统整体情况探究.docVIP

洋务运动时期军事技术系统整体情况探究 　　一般来讲，洋务运动时期是指 1861 年总理衙门的成立至1895 年甲午战争结束这段时间。在这一时期，中国开始大力引进西方先进军事技术以图实现“军事自强”.洋务运动作为中国军事近代化的开端，对中国近代军事技术的起步和发展都产生了重要影响。学界目前对于这一时期有关军事技术发展的研究多集中在诸如某一武器装备技术的引进和发展、近代军事训练方法的兴起和改进、近代军事教育的发展以及近代兵工企业的发展等问题上面，而且大多都是针对这些问题的一个方面进行深入、具体的考查，针对军事技术系统整体在洋务运动这一时代背景下的综合研究和论述在学术界尚不多见。 　　值得一提的是李婷婷、朱亚宗的《19 世纪中期：军事技术系统时代的开端》一文首次从系统角度对19 世纪中期中西方军事技术发展差异巨大的原因进行了剖析，指出这一时代中国军事技术的发展没有形成类似西方那种系统性.笔者希望在对洋务运动时期军事技术发展的整体情况加以考查和论述的基础上，具体分析这一时期中国军事技术发展的系统特性，从而总结其对近代中国军事建设的正反两面影响。而要对军事技术的发展状况进行研究，首先有必要弄清楚军事技术的含义和内容。 　　对于军事技术的定义，刘戟锋教授认为，“军事技术是物化技术与观念技术的结合。”[2]同时，他还指出军事技术作为一个系统，具有一定的体系结构。从纵向上看，这种体系结构涵盖代表军事技术发展主流和趋势的主导技术、与主导技术密切相关的相关技术以及围绕主导技术和相关技术产生的辅助技术[3].可见，对洋务运动时期军事技术发展的考查也应该从军事技术体系的全面着手。军事技术作为一个系统具有其特定的内涵和外延，一般来讲，军事技术系统内部构成主要包括作为主导的武器装备技术以及作为协同技术的军事工程技术、军事交通技术、生活装备技术等等，其外延部分则涵盖了政治、科技、工业、人才等诸多影响因子。历史地看，在洋务运动时期，军事技术系统的发展主要就在武器装备技术、军事协同技术以及作为其外延的军事人才培养等三大领域得以体现，故笔者将从武器装备、人才培养和军事协同技术的发展等三个方面的实际情况出发来具体分析洋务运动时期军事技术发展的系统特性。 　　一、洋务运动时期武器装备技术系统的引进与发展 　　 　　两次鸦片战争的失败，使中国的一些有识之士逐渐认识到中国和列强之间在军事上存在的巨大差距，所以在洋务运动伊始，奕 等人就上奏提出了“自强”、“练兵”的主张，并把采用洋枪炮练兵作为“自强”的首先之术[],开始引进西方的武器装备。 　　在陆军装备方面，晚清军队对步枪的引进经历了从前装滑膛枪、后装线膛枪到小口径连发步枪的发展历程。淮军最初采购的是英国士乃得、美国林明敦两种后膛枪，到世纪 70 年代，随着西方逐步放开了对中国的武器出口限制，温切斯特、李式步枪等一批性能优越的后膛枪先后输入中国，仅 1875 年一年，李鸿章就向德国毛瑟公司订购了枝步枪。但随着各国对新军事技术出口的严格控制以及晚清政府财政的日益紧张，使得淮军在引进新式小口径连发步枪方面进展缓慢，正如李鸿章所言：“新式快枪快炮不敷甚巨”[5]. 　　在海军装备方面，先进舰船均系进口，甲午战前，北洋海军 28 艘舰船中，有 22 艘都购自德、英等国，只有 6 艘中小型舰船系中国自造，其余南洋、广东、福建等水师所使用的舰船虽多系中国自造，但也均有进口。除舰船以外，鱼雷艇也系由西方引进，据学者统计，这一时期中国从德国引进鱼雷艇的数量就在11 艘以上[6]. 　　在装备制造技术方面，晚清政府将引进西方机器设备、建立近代兵工企业仿制西方武器装备作为装备技术引进的主要实现路径。洋务运动期间，中国共开设了近 30 个近代兵工企业，对西方制造的火药、轻武器、火炮、舰船等先进武器装备进行仿造。仅以江南制造局为例，同治四年年），江南制造局在购买美商上海铁厂的基础上成立以后，根据李鸿章的意旨，其初期主要制造枪、炮两项，以供对捻军作战之用，并成功仿造出前装滑膛枪。1869 年江南制造局添购造来福枪机器和大汽炉、刨床，另建枪厂、卷枪厂，并成功仿造出来福枪。1873 年，江南制造局又仿造美国林明敦枪成功.短短七八年间，其仿造能力就实现了从前装滑膛枪到前装线膛枪再到后装线膛枪的跨越式提升。 　　洋务运动时期武器装备技术的引进，不仅使大量先进的武器装备进入中国军队，促进了中国军队的近代化，而且还在中国建立起了较为完善的军事工业体系，带动了国防力量建设的近代化进程。但这一时期武器装备技术的引进仍存在着较大的局限性，对于整个武器装备技术系统的建设还很不完善。从横向上看，这一时期引进的很多武器装备及技术在当时的西方已经相对落后，装备技术引进的起点较低。同时，当时对于西方军事技术的引进还缺乏科学的指导，武器装备技术的引进缺乏系统性，且存在重复引