第三篇 章 结婚 婚姻法 .pptVIP

第三章 结婚;一 结婚的概念和性质;婚姻制度的沿革;二 婚约; 我邻居尚家的男孩前年经人介绍与一女孩建立恋爱关系，并举行了订婚仪式，男方亲友送给女方一些礼物。前些时候，双方准备登记结婚，女方提出男方必须购买一套三室两厅住房，因男方无力购房，双方协商同意取消婚约、中断恋爱关系。可是，女方拒绝返还男方亲友赠送的财物。请问：在解除婚约、中断恋爱关系时，遭受财物损失的一方能否要求对方补偿？ ;;患有医学上认为不应当结婚的疾病是指哪些?;结婚的形式要件;四 事实婚姻;;事实婚姻能否受法律保护？;酒店转交了雷正国的遗物和他8000元钱工资存款，并给了5万元的抚恤金，某报社还转交了社会各界对忠于职守的雷正国近亲属的捐款约10万元。雷正国的父母领走了全部款项，李琼要求分割，遭到拒绝。无奈之下，李琼以自己的名义并代理女儿要求分割丈夫遗产。 法院查明：1990年3月，雷正国与李琼举行婚礼时，因为李琼只有18岁，不到20周岁的法定婚龄，所以没有办理结婚登记。举行婚礼后，一直以夫妻名义同居，没有补办结婚证。雷正国2002年8月死亡时，夫妻俩共有财物价值约3万元，雷正国的工资存款80000元。 请问：本案如何处理？;分析意见 根据2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定，未按规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，如果属于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的情况，按事实婚姻处理。因此李琼与雷正国的关系应当按事实婚姻处理。 雷正国的遗产是他与李琼的夫妻共同财产的一半，也即价值约1万5千的财物和4000元存款。这些财产由雷正国的妻子李琼，女儿和父母四人继承。另外，酒店支付的抚恤金是依法给予死者近亲属的生活费，社会捐款是给予死者近亲属的慰抚金可以由雷正国的妻子李琼，女儿和父母四人共同获得。 ;非婚同居关系的处理;非婚同居关系的解除;受案的人民法院根据《婚姻法》原则，首先判决解除同居关系。孩子判给女方直接抚养，由男方每月支付400元生活费。同时考虑到照顾女方的利益，除一些家具和电器外，又分给她大部分的存款。 但是学者对该判决的意见却不同。有的认为这个案件判的不合理，因为同居不等同于婚姻，同居期间财产也不能等同于共同财产，不能与离婚一样平分财产。一般对同居者财产的处理原则是，各拿各的，除非能有证据说明自己对对方的财产获得有贡献。有的认为法院的判决是合理的，因为如果按照各拿各的原则，就会伤害到弱者，这是不公平的。 请问：本案应当如何处理更加恰当？ ;分析意见 原告与被告不是合法夫妻关系，其同居生活也不属于事实婚姻，而是典型的“非婚同居”。现行《婚姻法》中没有“非婚同居”的概念，也没有对非婚同居关系做出明确调整。 对本案的这两种意见，一种认为，要对非婚同居适度保护，另一种则是维护严格婚姻制度，认为选择同居就该愿赌服输。我们认为，对于社会生活中普遍存在的非婚同居现象应当进行法律调整，适当赋予其权利和义务，以促进平稳和谐的人际关系，保护同居关系中的弱者。同居关系也是人与人之间重要的社会关系，既然选择同居不再是一种道德沦丧行为，那么法律也应当维护同居关系中的幸福和正义，矫正自发同居行为的不合理处，既尊重当事人的意愿，也保护同居关系中的弱者利益。;22岁的小张和20岁的小李一年前领取结婚证书，三天前，小张突然去世，留下二人结婚期间共同购买的汽车一辆，价值8万，另小张四个月前购买福利彩票中奖50万，现张母不承认小李儿媳的身份，认为小张以上财产应由自己继承。 1、小张与小李是否是合法夫妻关系？ 2、案例中的财产应归谁所有？ ;六、无效婚姻和可撤销婚姻;2、无效婚姻;案情介绍 朴志兵，29岁，外企人事经理。将近而立之年，仍然没有找到人生中的另一半，亲朋好友都替他着急。论收入，外企的待遇是人所共知的；论文凭，工商管理硕士，MBA；论家庭背景，父母是高校的教授，朴志兵是家中的独子；论品貌，1米75的个子，戴着眼镜，文质彬彬，接人待物礼貌周全，人也很随和。不过，除了这些表面的东西，朴志兵也有自己的苦恼。上大学的时候他被检查出患有乙肝， “两对半”检查结果是“大三阳”。通过一段时间的治疗，肝功能指标恢复正常，病毒含量的检测也显示朴志兵的传染性很弱，但“两对半”检查却一直是“大三阳”。;近年来他每年检查一次，B超显示肝组织的情况不太好，但是并没有出现肝硬化或肝腹水。医生建议他这样的慢肝患者最好半年检查一次，而且要注意休息，注意营养。肝功检查结果呈“大三阳”成为朴志兵最大的心病，一方面担心自己的肝炎会恶化为肝癌，另一方面又担心别人知道会远离自己。曾经交往过的女朋友，