太阳热水器发展中的三个问题.docVIP

太阳热水器发展中的三个问题 作者：罗运俊 ? 　　来源：北京市新能源与可再生能源协会副理事长　　日期：2003.09.23　　 ? ?太阳热水器是我国初步形成的新型节能环保行业，目前仍在迅速发展中，当前，以下三个问题是人们比较关注的，即1.名词术语的把握；2.行业发展的特点；3.“三代”论的说法值得商榷。下面谈点个人的体会和见解。 ? ?一、关于太阳热水器行业名词术语的把握 ? ?我国太阳热水器方面，国家和行业标准已制订发布15个，其中GB/T12936.1-1991《太阳能热利用术语 ?第一部分》和GB/T12936.2-1991《太阳能热利用术语 ?第二部分》对太阳热水器名词术语作了一些相关的规定，在其他一些标准中对名词术语也作了有关规定。但这些规定还很不完全，有许多名词术语还未涉及，有待进一步完善。 ? ?“太阳热水器”一词是1992年在制订《家用太阳热水器热性能试验方法》标准时提出的。当时在讨论该标准时，就有人提出，社会上许多人喜欢或习惯用“太阳能热水器”。经过认真讨论，最后还是确定了“太阳热水器”，把“能”字除掉了。当时的初衷有两层意思：一是太阳热水器是太阳能热利用产品，它的终端产品是热水，去掉“能”字更贴切，更准确；二是叫“太阳能热水器”也没错，但少一个字能说明问题，为什么要多加一个字，作为国家标准不能有两种说法，这样“太阳热水器”一词就定下来了。经过十多年来实践证明，这样做是正确的，尽管社会上或习惯上不少人仍流传“太阳能热水器”的说法，但绝大多数正规的太阳热水器研制报告、技术文件或学术论文，都按国家标准执行。随着人们逐步了解名词术语的含义和来源，会慢慢习惯国标的统一说法。 ? ?国家标准还规定了其它一些名词术语。如“太阳集热器”和“太阳热水器”是两个不同的含义，但业内有不少人把它们混同一个产品，认为“集热器”就是“热水器”，这是很不准确的，实际上集热器是热水器的关键部件，在很大程度上它决定了热水器热性能的好坏。 还有一些名词术语，国家标准还没有统一规定，说法各有不同，尽管说法不一，但内容实质是一样，例如太阳热水器，有人称太阳热水装置，还有人称太阳热水系统，也有的把太阳热水系统叫太阳热水工程等等。随着太阳热水器行业的发展，名词术语也会逐步统一和完善。 ? ?二、关于我国太阳热水器行业发展的特点。 所谓特点，就是和别的国家太阳热水器行业发展有所区别之处。本人认为，我国太阳热水器行业发展的特点有三个。1.真空管太阳热水器的发展速度远远超过其它国家，产品销售市场比重占热水器市场绝对优势，而国际太阳热水器市场或其它国家却是平板热水器占绝大多数。这种特点今后是否会持续发展下去，人们有三种不同看法，一是肯定，另一种是否定，第三种是维持现状。笔者认为今后发展既有中国特点，也肯定会向国际发展趋势靠拢。2.整体热水器、非承压热水器和季节性使用的热水器占多数，而分离热水器、承压热水器和带辅助热源的全天候热水器则占少数，在发达国家却刚好与此相反，这也反映了发展中国家之特点。因为整体、非承压和季节性热水器其产品造价远低于分离、承压和全天候热水器。随着我国加入WTO，太阳热水器出口量将会逐渐增加，在满足发展中国家需要的同时还要满足发达国家之需要，因此，这种特点会慢慢淡化。3.我国太阳热水器行业发展非常迅速，它与国家政府对行业的支持是分不开的，如资金的支持等，但很重要的原因是太阳热水器企业的老总们把握了市场经济规律，为满足广大用户需要作出了贡献。尽管业内人士多年来一致呼吁国家要制订优惠政策，扶植该行业的发展，但到目前为止，由于国家行业主管部门的含糊，还没有出台一个具体的、切实可行的扶植政策，甚至还有的认为太阳热水器行业不制订相关扶植政策，不是也发展得很好吗？这种看法是十分有害的。国际上绝大多数国家都制订了发展太阳能利用的优惠政策和法规，面对我国常规能源的严重短缺和环境污染的日益加剧，如果再不认真对待，迅速地制订出扶植政策，将会大大阻碍我国国民经济的持续发展。 ? ?三、“三代”论的说法值得商榷 一段时间以来，在太阳热水器行业中，流传一种说法，即我国太阳热水器发展第一代产品是闷晒式热水器，第二代产品是平板式热水器，第三代产品是真空管热水器，现在还冒出不少第四代和第五代产品。这种说法值得商榷。太阳热利用技术是一门古老的学科，也是一门现代的新能源学科。既然是一门学科，应该提倡严肃认真的态度，来不得半点含糊。我们不能按产品在哪个时代产生或流传来划分第几代产品，也不能说哪个产品在某个方面采用了某项先进科学技术，而产品本身并未发生质的变化，就成了另一代新产品。有些是为了向社会推荐自己的产品，往往把自己的产品说成更高一代产品，以取得客户对产品的可信度。然而这样做，一旦用户了解了真情，就会很快失去对它的信任。正确的说法，应该是这三种产品是三