复旦大学信息与激励.pptVIP

《管理经济学：信息与激励》骆品亮 复旦大学 信息与激励 骆品亮 博士 （复旦大学管理学院，上海，200433） 目录 经济外部性 公共产品与国有企业改革 代理理论与激励机制设计 一．经济外部性 外部性（Externality）：一个经济主体的经济活动对其他经济主体的福利产生影响（可能正面的也可能负面的） 例：污染、噪音、犯罪 例：网络效应与网络外部性（正） 例：教育（正） 例：RD（正） 例：养蜂场 与 花园 网络外部性 网络规模由n增加至（n+1），可能联接（具有方向性）由n（n-1）增加至（n+1）n，增加了2n个 　　　　　　　　　○ 　　　○　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　★ 　　　　　 　　　　　　○　　　　　　○ 外部性与市场效率 负外部性： 外部性与经济效率 正外部性（教育或RD） 外部性的消除方案 思路： 负的外部性：提高私人成本（或降低私人收益） 正的外部性：提高私人收益（或降低私人成本） 机制1：税收/补贴 正外部性：补贴（教育）；负外部性：征税（排污） 机制2：定额制/标准控制 为将产量限制在QS*，不是直接控制产量，而是 控制排污数量；硬性规定教育水平（九年义务教育） 机制3：企业并购——外部性内部化 例：造纸场与养鱼场 假定造纸与养鱼市场均为竞争的 造纸厂1：PX=60，Cx=x2（x是纸的产量） 养鱼场2：Py=42，Cy=y2+xy（y是鱼的产量） ◇两家厂独立，分别决策，利润为多大？ ◇两家厂合二为一，统一决策，利润又为多大？ 独立决策 纸厂： MRx=MCx即 60=2x；x=30； πx=60×30-302=900 鱼场： MRy=MCy 即2y+x=42；但x=30；所以y=6 πy=42×6-（62+30×6）=36 ∑π=πx+πy=936 统一决策 Π∑=πx+πy=（60x-x2）+（42y-y2-xy） 2x+y=60； x+2y=42； x=26；y=8 Π∑=πx+πy =（60×26-262）+（42×8-82-26×8） =948 ＞936 机制4：产权交易 ◇将鱼场卖给纸厂，价格=？ 由于鱼场的利润=36，则以36卖给纸厂。这样，鱼场成为纸厂的一个车间，纸厂将只生产26个单位的纸；多养鱼，达到8个单位。总利润是948，扣除36个单位的购买成本，利润为912，比900多出12单位。 ◇将纸厂卖给鱼场，价格=？ 这样，我们得到产权交易理论中著名的科斯定理 Coase定理 如果产权是明确界定的，交易成本为零，则不管产权划归哪方，交易双方总能通过协商达到某一个最优配置（称为Pareto最优） 对国有企业产权改革的启示？ 应用：石场与Coase定理 有一个经营石场的商人，他靠炸石山卖石头赚钱，一年利润有几百万。这个商人在市场周围又买了一大片地，一直闲置着。 市场经理为什么买了空地又不利用？请给予合理的经济学解释 提示：若是房产开发商买了开发房产，一方面，居民势必联合起来投诉石场爆破声影响居民生活；另一方面，若房产开发的价值超过市场的收入，则房产开发商会倒过来购买市场开发房产！ 二．公共产品与国有企业改革 产品的划分： 排他性 非排他性 对抗性 私人物品 NA 非对抗性 准公共产品 纯公共产品 准公共产品 公交车 公园 学校 网络 广播、有线电视 纯公共产品 空气 国防 路灯 公共产品的提供机制 例：走廊路灯的安装问题 ◇（社会）成本100元，（社会）收益200元。那么，从社会决策者角度而言，安装路灯是合算的。但是，如何分担100元的成本？ ◇设有10户人家从安装路灯中得到好处，但每家的私人收益并不完全一样。 ◇成本分担机制1：平均分担，每家承担10元 ◇成本分担机制2：按照每家获得的收益比例分担成本。但是，如何知道每家的私人收益？ 公共产品的提供机制 对于公共产品，增加一个消费者的边际成本几乎为零，因此，如果采用边际成本定价原则，应该由政府投资。 例：政府通过税收收入投资于基础设施 国有企业改革 国有企业的定义： 世界银行政策研究报告：由政府部门凭借所有权地位控制其管理决策的从事商业活动的企业；包括政府通过国有企业直接或间接持有大部分股份的企业，以及政府虽持有少量但能有效控制的企业 欧共体法规指南：政府当局凭借其所有权、控制权或管理条例，对其施加支配性影响的企业 我国的定义 国有企业（SOEs）的特征： 产权归国家所有或国家控制 由政府官员或政府任命的代理人