卖方垄断对生产要素的使用原则.DOC

卖方垄断对生产要素的使用原则 不完全竞争包括垄断、寡头和垄断竞争三种情况。为简单起见，这里主要分析垄断厂商的情况。和完全竞争厂商不一样，垄断厂商可以分为三种类型：作为产品市场上的垄断卖方、作为要素市场上的垄断买方，以及作为产品市场上的垄断卖方并且作为要素市场上的垄断买方。其中关键的又在于前两种；第三种情况不过是前两种的简单“综合”，故可略而不论。 为了明确起见，这里的卖方垄断厂商是指：厂商在产品市场上(作为产品的卖方)是垄断者，但在要素市场上(作为要素的买方)是完全竞争者。显然，上一节完全竞争厂商的要素使用原则在这里不再完全适用。我们知道，任何一个厂商(无论性质如何)使用要素的原则均是使用要素的边际成本和相应的边际收益相等。在完全竞争条件下，厂商使用要素的边际成本就等于要素价格。这一点在卖方垄断情况下仍然成立。由于卖方垄断厂商在要素市场上仍然假定为完全竞争者，故对它而言，要素价格仍然是既定常数，使用要素的“边际成本”仍然等于不变的要素价格(参见本章第三节的论述)。但是，由于现在厂商在产品市场上不再是完全竞争者，而是完全相反，是垄断者，它所面临的产品价格不再是固定不变的常数，而是取决于产量和销售量的一个变量，故它使用要素的边际收益也不再等于其边际产品价值。 与前面分析的一样，卖方垄断厂商使用要素的边际收益是其收益函数对要素的导数，它反映了增加一单位要素所增加的收益。厂商的收益则取决于产量．产量又取决于要素。假定所讨论的卖方垄断厂商的收益函数和生产函数分别为和，则收益可以看成是要素的复合函数：。根据复合函数求导法则即有： （1） 式中，等式右边第一项为收益对产量的导数。即所谓产品的边际收益MR，它反映了增加一单位产品所增加的收益；第二项为产量对要素的导数，即所谓要素的边际产品MP，它反映了增加一单位要素所增加的产品。因此，在卖方垄断条件下，厂商使用要素的边际收益等于产品的边际收益MR和要素的边际产品MP的乘积。这个乘积通常被称作要素的边际收益产品，并用MRP来表示，即： (2) 实际上，(2)式表达的不仅是卖方垄断厂商使用要素的边际收益，而且也是一般厂商(包括完全竞争和不完全竞争厂商)的使用要素的边际收益。在完全竞争条件下，由于产品价格为常数户，产品边际收益MR等于产品价格，从而边际收益产品MRP等于边际产品价值VMP；在不完全竞争条件下，产品价格不再是常数，而是根据产品的需求函数而得到的变动的价格，故产品的边际收益不再等于产品价格。厂商使用要素的边际收益不再等于边际产品价值VMP。而是等于更加一般的边际收益产品MRP。 也可以按下述方式推导边际收益产品MRP的表达式。我们知道，厂商的收益等于其产品价格和产品数量的乘积，即： 若设厂商的需求函数和生产函数分别为和，则厂商的收益函数可写成为： 式中，为产品价格，是要素数量的复合函数：产品价格是产品数量的函数，产品数量又是要素数量的函数。使用要素的边际收益是收益对要素的导数。于是： 式中，为产品的边际收益，这一点可以证明如下，为了求得产品的边际收益，将厂商的收益写成产品（而不是进一步的要素）的函数： 产品的边际收益对产品(不是要素)的导数。于是有： 与前述一样，这里应当特别注意的是，产品的边际收益不同于要素的边际收益。前面已经说过，产品的边际收益是收益对产量的导数，反映了增加一个单位产品所增加的收益数量；而要素的边际收益则是收益对要素的导数，反映了增加一个单位生产要素所增加的收益数量。要素的边际收益的一般形式是边际收益产品；在完全竞争条件下，它简化为边际产品价值。 下表更加具体地表述了(2)式的意思。表中第一栏是要素L的不同使用量，第二栏和第三栏分别是从要素L的不同使用量中得到的边际产量和总产量。在卖方垄断条件下，厂商的价格将随着它的产量和销售量而变化。第四栏提供的是与第三栏各个不同产量水平相应的价格。第四栏的价格与第三栏的产量相乘得到第五栏，该栏表示从不同要素使用量中得到的总收益。最后，表中第六栏表示每增加使用一单位要素所带来的总收益的增加量，即要素的边际收益产品。例如，当要素使用量为5个单位时，相应的边际收益产品为131元；当要素使用量增加到7个单位时，相应的边际收益产品下降为79．50元。 表：要素的边际收益 争厂商的边际产品价值曲线一样，卖方垄断厂商的边际收益产品曲线也向右下方倾斜。 不过，在这两个场合，两条曲线下降的原因 并不完全一致。在完全竞争条件下，要素的边际产品价值曲线由于要素的边际产品曲线下降而下降，即由于要素的边际生产力递减而下降；而在