单元市场失灵.pptVIP

搭便车（free rider）：某人不进行购买而消费某种产品 私人物品具有竞争性与排他性，不购买就无法消费，购买越多才能消费越多，不存在搭便车问题。 公共物品具有非排他性和非竞争性，不购买也可以消费，且一个人的消费不会减少其他人的消费，存在搭便车问题。 公共物品导致市场失灵 你愿意为广场的焰火表演付钱吗？ 第27页/共42页 如果由私人提供公共物品，一般情况下供给量为0。这说明市场机制不能保证公共物品的供给，市场失灵了。 公共产品只能由政府提供。政府通过税收为公民提供公共物品。 第28页/共42页 （3）共有资源 共有资源：具有非排他性，但具有竞争性的物品 非排他性：想要使用共有资源的任何一个人都可以免费使用。 竞争性：一个人使用共有资源减少了其他人对该物品的享用。 公地的悲剧 Garrett Hardin, The Tragedy of the Commons, Science, Vol. 162, No. 3859 (December 13, 1968), pp. 1243-1248 第29页/共42页 公共江河湖海中的鱼被过度捕捞 公共山林被过度砍伐 公共矿源被掠夺性开采 公共草地被过度放牧 野生动物被灭绝性猎杀 许多人共有的东西总是被关心最少的，因为所有人对自己东西的关心都大于与其他人共同拥有的东西。 古希腊哲学家亚里士多德 第30页/共42页 需求旺盛 价格 疯狂采挖 生态破坏 第31页/共42页 当一个人使用共有资源时，他减少了其他人对这种资源的享用。由于这种负外部性，共有资源往往被过度使用。 政府可以通过管制和税收，减少共有资源的使用来解决这个问题。此外，政府还可以把共有资源变成私人物品。 英国“圈地运动” 第32页/共42页 4.信息不完全 第33页/共42页 完全信息假设：在商品市场上消费者和厂商完全了解他们各自的偏好和效用函数、成本函数以及市场价格信息，或者可以不费任何成本获得这些信息；完全信息条件使得市场参与主体总是能够寻找到对他们最有利的交易对象和交易条件，因而保证了竞争的完全性。 第34页/共42页 (1)含义 信息不完全：经济活动主体不能充分了解所需要的一切信息 信息不对称：交易双方对交易对象的信息了解和掌握的不一样多 从南京到北京，买的不如卖的精 旧车市场、保险市场 第35页/共42页 (2)信息不完全的原因 认识能力有限 掌握信息的成本太高 信息商品特殊 机会主义倾向 第36页/共42页 (3)信息不对称导致市场失灵 信息不对称导致市场失灵，即在信息不完全、不对称的情况下，市场价格机制无法使资源优化配置 逆向选择 道德风险 第37页/共42页 ①信息不对称与逆向选择 a.保险市场的例子 李四经常酒后驾车，因此购买了一份驾车保险，但保险公司不知情（信息不对称），这容易导致保险公司的损失。 为避免破产，保险公司倾向于提高保费。 当保费提高后，那些安全驾驶的人因面临的风险较小，觉得保费过高，退出保险市场，留下的恰恰是李四这种人。 保险公司选择的总是那些最能使自己遭受损失的人，称之为“逆向选择”。 第38页/共42页 b.旧车市场的例子 张三花15万买了一辆新车，但过了几天后，他老婆发现隔壁李四家也买了同一款车，于是，迫于老婆的强硬态度，张三决定把车卖掉。 张三能否还以15万把这辆车卖掉呢？ 旧车市场上的信息不对称导致新车急剧贬值。 由于好车在旧车市场上卖不出好价钱，卖主也就尽量避免在旧车市场卖车，因此旧车市场上交易的车一般来说质量都比较差——好车被信息不对称“驱逐出市场”，这也称为“逆向选择”。 第39页/共42页 ②信息不对称与道德风险 a.保险市场的例子 一个人购买了家庭财产保险之后，将不再像以前那样仔细地看管家中的财物了。当出门的时候，他可能不再像没买保险以前那样仔细地检查煤气是否关好，易燃的电源插头是否拔下来了，等等，为什么？ 因为现在如果屋子着火了，损失将由保险公司承担。 保险公司面临着人们松懈责任，采取“不道德”的行为而引致损失的风险，这被称为道德风险。 b.雇佣关系的例子 没有受到完全监督的工人面临责任心下降的诱惑。 第40页/共42页 （4）如何解决信息不对称？ a.信号传递 各种证书/试用期 防伪标记 三包 信誉 b.机制设计 经理股票期权制度 合同 第41页/共42页 c.政府的作用 制定和颁布法规，促进信息披露，惩罚信用缺失的欺诈行为。 有关广告的法规（打击虚假广告） 上市公司必须定期如实公布企业经营、财务、业绩方面的信息 出租汽车市场上要求出租车统一配备里程和价格计量装置 政府披露市场信息 中国产品质量电子监管网 建立全国集中统一的企业和个人信用信息基础数据库 第42页/共42页 *