金融稳健指标体系分析及实证研究.docVIP

目录 摘要 1 Abstract 1 一、引言 2 （一）背景 2 （二）问题提出 3 二、国内外文献 3 （一）国外研究状况 3 （二）国内研究状况 4 （三）总结 5 三、中国金融稳健指标体系的构建 6 （一）指标选择原则 7 （二）中国金融稳健指标体系 8 四、中国金融稳健性的实证研究 9 （一）数据的标准化 10 （二）各指标权重的计算 10 （三）计算第j项指标的效用系数dj及指标权重 11 （四）样本的评价 11 五、对2002---2011年我国金融稳健性状况的综合分析 13 六、评价与启示 14 （一）优点 14 （二）不足 15 （三）对我国金融监管工作的启示 15 参考文献 17 金融稳健指标体系的分析及实证研究 摘要：本文在国际货币基金组织于2003年发布的《金融稳健指标：编制指南》的基础上，结合我国金融国际化的大背景和我国金融业发展实际，分别从宏观经济、金融机构及市场风险三个层次选取能够全面、灵敏反映金融稳健性的指标，构建了我国金融稳健评价体系，并根据2002—2011年的指标数据用熵值法进行指标赋权。对得到的我国金融稳健水平的综合得分进行实证分析，结果显示监测结果与现实情况较为吻合。 关键词： 金融稳健 ,中国金融系统评价指标体系 ,熵值法 Financial Soundness Indicators System Analysis and Empirical Study Abstract：Based on the IMF in 2003 released Financial Soundness Indicators: Guidelines based on the combination of Chinas financial cosmopolitan background and the actual development of Chinas financial industry, respectively, from the macroeconomic, financial institutions and market risks three select the level to a comprehensive, sensitive enough to reflect the financial soundness indicators of financial soundness constructed evaluation system, and according to the index data 2002-2011 entropy method with index weight. The resulting level of financial soundness composite score for the empirical analysis, monitoring results showed good agreement with reality. Keywords：financial soundness ,the evaluation system of Chinese financial system, entropy method 一、引言 国际货币基金组织(IMF)于2003年发布了《金融稳健指标：编制指南》，为了给各级政府组织编制FSI(Financial Soundness Indicators金融稳健指标体系)提供框架性指导，提出了金融稳健评估的核心指标集和鼓励指标集。金融理论及实践均表明，包括充分的宏观审慎监测、有效的监管和完善的金融基础设施三大要素在内的稳健金融体系可以有效的抵御金融冲击，促进经济平稳较快发展。中国人民银行也在2003年7月首次对我国进行了为期两年的金融稳定自评估。 　（一）背景 经历了2008年的美国次贷危机，国际社会再次深刻地认识到建立金融风险预警和预测机制的重要性。虽然对各国的金融状况进行监督和协调是国际货币基金组织(IMF)和世界银行的责任职责所在，但各国央行也必须建立有效的监管体系来对金融风脸进行及时、必要的监测。 早在2001年6月IMF有关部门就提出了金融稳健性指标(Financial Soundness Indicators，简称FSI)体系的初步方案和框架，并向各成员国和世界各地的经济组织和标准制订机构广泛征求意见。通过不断的讨论和完善，已于2003年底初步完成了该评价体系的编撰工作，并形成了一个较为合理和广为接受的评价体系。目前，使用这一评价体系对本国金融风险进行监控的国家越来越多，如澳大利亚、巴西、加拿大、丹麦、英国和瑞典等的中央银行都M此进行金融稳健性评估，并按期向国际货币基金组织