利用fcm技术对“金属材料在内蒙古西部土壤中腐蚀行为”预测.pdfVIP

中文摘要 中文摘要 在金属土壤腐蚀研究中，主要是测定金属土壤腐蚀率。通常采用两种方法， 第一种方法是到野外现场埋件的实验方法，简称现场方法。第二种方法是在实 验室里模拟现场条件试验，简称实验室方法。现场方法需要很长的时间和正确 选点，成本高。而实验室方法快速且成本低，但误差大。于是，产生了建立实 验室数据和现场数据之间联系，使得实验室数据真正能够代替现场数据的问题。 该问题已经有人用极化曲线方法和人工神经网络方法考虑过，但效果不足以达 到可以代替的目标。本文采用了一种全新的模糊识别映射((FCMs)方法，得到的 平均精度为88.81%,相当理想。与用极化曲线法所作的预测的平均精度69.31 相比，精度提高了近20个百分点;与用人工神经网络法所作预测的平均精度 81.04%相比，精度提高了近8个百分点。所以，利用实验室数据以及FCMs方 法进行后期处理，基本可以替代现场方法。 关键词:腐蚀速率，FCMs方法，极化曲线方法，人工神经网络方法，预测 Abstract Abstract Tomeasuremetalsoilcorruptionrateisthekeyinmetalsoilcorrodesresearch.Usually, therearetwomethodstogetthecorruptiondata.Thefirstoneisthatburymetalsamplesintothe field,whichiscalledasfieldmethodsimply.Andthesecondoneisthat脚thedatainlaboratory 妙experimentswiththesimilarconditionoffiel氏andwhichiscalledaslaboratorymethod.The fieldmethodtakeslongertimeaswellashighlycosteventhoughpositionsarechoosecorrectly. Andthelaboratorymethodisfastandlowlycostbutlargererror.Asaresutl,howtobuildthe goodconnectionbetweenthelaboratorydataandfielddatasuchthatwecanuselaboratory methodtoreplacefieldmethodisthebenchmarkgoal.Beforethispaper,theraretwomethods, methodofpolarizationcurveandartificialNeuralNetworks(ANN),areusedtosolvethe problem,buttheireffcetarenotgood.Inthispaper,weuseFCMsmethodtosolvethisproblem again.Then,theaverageaccuracyofFCMsmethodis88.81%whiletheaverageaccuracyofthe methodofpolarizationcurveis69.31%andtheaverageaccuracyofANNis80.04/a,Itimprove theaccuracyashighlyas加percentsand8percents,respectively.Itimliesthelaboratorymethod plusFCMsmethodalmostcanbeusedtorepalecethefiledmethod Keywords:CorrosionRate,FCMsmethod,methodofpolarizationcurve,artificialNeural Networks,Prediction 符号说明 符号说明 符 号 单 位 说 明 AG 式T/.ol 自由能 尸- a/dala 用质量减少表示的金属腐蚀速率 (简称