基于增加值法旅游收入乘数实证分析.docVIP

基于增加值法旅游收入乘数实证分析 　　[摘 要] 运用增加值法这一较为科学的运算方法计算旅游收入,引入旅游消费剥离系数,对近十二年全国的旅游收入进行测算,再根据该结果求解各年的旅游收入乘数,并且提出了对旅游收入乘数的理性认识,旨在为今后国家旅游业发展提供一定的参考。 　　[关键词] 旅游收入 增加值 旅游收入乘数 　　 　　一、旅游乘数的研究回顾 　　 　　1882年,经济学家巴奇霍特(Bagehot)分析了紧缩产业对经济中其他产业引起的负面影响后,不少经济学家便开始对乘数理论展开了研究。1931年,美国经济学家卡恩(Kahn)首次把乘数概念引入经济理论,他的乘数计量的是总就业量的增量和与之相关的投资品行业的初级就业量的增量之间的比。1936年,凯恩斯(Keynes)对其进行补充,形成了乘数模型。之后现代乘数理论大多沿着凯恩斯的乘数模型和里昂惕夫投入-产出模型发展。1982年马西森(Mathieson)和沃尔(Wall)提出了旅游乘数的概念,即“旅游乘数是这样一个数值,最初旅游消费和它相乘后能在一定时期内产生总收入效应”。 　　1998年,张凌云在《南开经济研究》上发表的《旅游业乘数效应的几个问题》是我国旅游业乘数研究的早期成果。西方学者弗莱彻(Fletcher)和斯尼(Snee)鉴定了六种旅游乘数,包括产出乘数、销售乘数、收入乘数、就业乘数、政府收入和进口乘数。左冰(2002)、石培华(2003)、吴国新(2003)在各自的论文中研究了我国的产出乘数和就业乘数。但是,更多的学者偏向研究乘数作用对区域旅游的影响,李志清(2001)对上海、李兴绪(2004)对云南、谭佩琴(2006)对澳门、王瑜(2006)对福建、张小利(2007)对西部等。乘数计算方面,我国学者田里(2002)、李天元(2002)、罗明义(2004)等研究旅游乘数的时候,在各自出版的旅游经济学书籍里面均提出了不尽相同的公式。匡林(1996)着重介绍了旅游业乘数的类型和计算,同时介绍了经济分析模型。对于旅游收入以李江帆(1999)为先,认为计算增加值代替总收入有其合理性,其后有魏小安(2000)、宋子千(2001)对此继续深入讨论。智瑞芝(2003)、邹炜(2008)在其论文中分别对黑龙江和云南旅游产业进行了增加值的计算研究。 　　 　　二、旅游收入乘数的测算 　　 　　1.增加值法的引?? 　　由国民经济核算理论上看,增加值是生产单位从总产出的价值中间除去其中所含货物、服务消耗的价值之后的余额,它代表的是该生产单位会及各种生产要素在生产过程中新创造的价值(高敏雪,2006)。众所周知,国民生产总值GDP的核算就是从增加值的角度出发,衡量一个国家或地区在一定时期内新创造的价值。在宏观上,增加值算法可以避免重复计算,加总结果可以表现整个经济生产的真实成果。旅游收入是旅游经营者从旅客们在旅游过程中购买服务、货物来满足他们旅行中的游览、住宿、饮食、娱乐、购物等方面获得的货币收入。但是旅游总收入中旅游产品所消耗的中间产品,并不是旅游业所生产的,而是与旅游相关的其他部门生产的。因此,严格上来说,若直接用旅游收入计算在国民经济中所占份额的话,可能会扭曲旅游消费对国民经济的实际贡献。所以,应该从旅游总收入中扣除实物产品和中间消耗的价值,来得到旅游增加值。在实际问题中,由于统计的难度和问题,我国并没有相关单独的统计数据。旅游活动发生在乘坐交通工具、购物、用食、娱乐活动之中,数据上很难区分是属于日常生活还是旅游,这样由旅游产生的经济价值被统计作为相关的交通、商业、餐饮和其他服务业的价值中。难以独立统计,这给相关研究带来了难度,不过,运用旅游增加值剥离测算方法,可以将相关产业中属于旅游创造的价值提取出来。 　　按照李江帆(1999)对旅游增加值的界定,认为旅游主要涉及交通、邮电、商业、饮食业和社会服务业这五个第三产业部门。这些部门的产品只有一部分投入旅游消费,其增加值需要按一定的比例剥离出,计入旅游增加值中。这些含有游客消费的服务行业提供的增加值中旅游者消费部分所占比重称为该行业的旅游消费剥离系数。利用旅游消费剥离系数分别计算出各个行业的旅游增加值,然后将这些加总就得到该年的旅游总收入。计算步骤如图1所示。在计算的时候基于了两个假设,第一,假定行业内部的增值率相同,也就是比如在餐饮消费中不论是花在旅游上还是在其他方面带来的销售额增长都相同。第二,假定旅游消费剥离系数不随时间的变化而变化。该假设一方面由于统计局限,旅游收入中的行业构成无法得到各年的数据,另一方面也是为了化简计算。这样我们可以认为交通、邮电、商业销售、饮食业和社会服务业这五个行业的旅游消费剥离系数为24.8%、7.2%、3.0%、19.5%和54.1%。再根据统计年鉴上每年相关数据计算各个行