基于增长极理论山东区域金融中心建设研究.docVIP

基于增长极理论山东区域金融中心建设研究 　　摘要:我国实行金融体制改革以来,山东的区域金融业取得了长足的进步。然而与其它经济发达省份相比,其金融业发展规模和发展水平还有差距,并且省内地市的金融发展水平存在着很大的差异性。本文从增长极理论的角度出发,分析了山东目前的金融业发展现状,并提出打造济南、青岛金融增长极,利用极点的极化效应和扩散效应带动山东金融业飞跃的政策建议。 　　关键词:增长极;金融;区域金融中心 　　中图分类号:F830 文献标识码:A文章编号:1674-2265(2009)02-0036-04 　　 　　一、问题的提出 　　 　　金融作为经济的内生变量和核心要素,对地区经济的发展起着至关重要的作用。一个地区所拥有的金融资源是制约该地区经济发展的关键性约束条件。山东省目前的GDP规模位居全国前列,然而根据国内学者进行的全国各省市金融综合竞争力聚类分析得出的统计结果,山东省在全国金融业发展水平中仅位于第二梯队,与位居第一梯队的上海、北京、广东和浙江等省市相比差距较大。 　　此外,山东省内部金融发展水平参差不齐,青岛和济南走在前列,而菏泽等地无论在直接融资能力、金融资源聚集度、引进外资能力等方面都相对滞后。由此可见,对山东省区域金融的研究十分必要,区域金融结构是否合理对区域经济发展起着关键作用。 　　但是从目前对区域金融的研究现状来看,在方法论层次上具有很大的局限性和同质性。从国内学者的区域金融研究文献中可以看出,大部分学者都采取了强调均衡发展的新古典分析方法,研究工具和研究手段都比较单一。而金融地理学、增长极理论与区域金融学的结合为我们研究山东的区域金融发展提供了一个崭新的视角,同时也是本文研究的理论基础。本文在增长极的理论基础之上提出建立山东的区域金融增长极,是对原有的增长极理论与金融学领域相结合的一个创新点。 　　 　　二、增长极理论简述及金融增长极的内涵 　　 　　增长极理论作为发展经济学的一个重要分支,最早是由法国经济学家佩鲁于1950年在《经济学季刊》中发表的一篇题为《经济空间:理论与应用》的文章中提出的。后来经过法国经济学家布代维尔等人的不??发展和完善,现在已成为区域经济学的一个重要理论。增长极理论的实质是强调区域经济的不均衡发展,利用极化效应把有限的资源集中投入到发展潜力大、规模经济和投资效益明显的少数产业或地区,通过与周围区域经济形成的势差,利用扩散效应带动整个区域经济的发展。 　　金融资源的流动和金融中心的选择是金融地理学研究的重要内容。瑞斯托?劳拉詹南在其所著的《金融地理学》中写到,“(金融中心)对于研究中心地和全球城市等级结构的城市地理学家来说是很熟悉的题目”。我们将金融地理学中金融中心的观点和增长极的基本理念融合到一起,提出金融增长极的概念。其基本含义是指通过在一些具有良好经济发展环境以及金融市场基础的地区建立区域金融中心,通过极化效应吸引周边地区乃至国外的金融资源,形成一个区域的极点,而后通过扩散效应带动当地以及区域金融业和产业经济的发展。 　　 　　三、山东金融发展现状及山东省17地市区域金融成长空间差异分析 　　 　　(一)山东金融业发展现状 　　山东省目前的银行、证券、保险等金融市场主体实力不断增强,金融市场的组织体系已经基本形成,初步建立了以国有商业银行为主体,政策性银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村信用社(农村合作银行)、外资银行机构等为补充的银行组织体系;证券公司、期货公司和产权交易机构组成的资本市场组织体系;保险公司和保险中介机构组成的保险业组织体系。但同与山东省具有相近经济总量的广东、浙江、江苏等省份相比,山东金融业发展差距仍然十分明显,金融深化程度较低。从经济金融化指标FIR(金融机构存贷款占GDP的比重),证券化率指标(上市公司总市值占GDP的比重),保险密度(人均保费收入)和保险深度指标(保费总收入占GDP的比重)来看,山东省的金融业发展水平均低于其他发达省份,金融体系欠发达,有待于进一步提高。 　　(二)山东17地市经济金融化程度比较 　　目前,衡量区域经济发展的指标多采用经济金融化指标,或称金融相关性指标,英文简称为FIR(Financial Interrelative Rate)。它是一个存量指标,反映了该时间点上整个经济体系中发行的各种货币及未清偿非货币金融工具净余额与该时间点国民财富的比例。用代表n时点上的各种货币存量余额及未清偿非货币金融工具净余额之和,代表n时点上的国民财富的存量,代表考察期最后一期国内生产总值, 　　代表货币存量及未清偿非货币金融工具净余额之和的价值调整系数, 代表国内生产总值乘数, 代表总体新发行系数, 代表当期平均资本―产出之比 。则金融相关系数可以用如下公式表示: 　　由于目前