外贸企业运用跨境贸易人民币结算障碍及对策分析.docVIP

外贸企业运用跨境贸易人民币结算障碍及对策分析 　　【摘要】《跨境贸易人民币结算试点管理办法》(以下简称《办法》)施行以来，部分企业已运用人民币进行国际贸易结算。但试点企业仍面临来自企业内外部的诸多困难，认清形势，针对自身实际情况找到应对策略，对外贸企业能否在有利政策下提高利润意义重大。 　　【关键词】汇率跨境结算外贸企业 　　2010年6月22日，我国扩大跨境贸易人民币结算试点范围，试点企业数量巨幅增加，到2010年底我国20个省市中出口试点企业扩大到67359家。截止到2011年4月末，全国累计办理此类业务10481亿元。但人民币跨境结算业务在飞速增长的同时也面临着不少阻力，以青岛市为例，2010年6月22日青岛成为第二批试点城市，全市2 936家企业获得出口人民币跨境结算资格，但截至2011年7月15日，全市累计办理此类结算业务仅1244笔，且从业务类型来看，进口占比57.14％，呈显著的不对称状态，这说明大部分外贸企业尚未启动人民币跨境贸易结算。 　　一、外贸企业运用人民币跨境贸易结算面临的主要障碍 　　(一)政策不完善，企业难适应 　　为尽快推广人民币跨境贸易结算，人民银行各分行、商业银行分支行等机构通过各种形式的宣传培训活动为政策内容的普及做了较大贡献，但作为一项试点政策，《办法》本身存在的不足阻碍了外贸企业的运用。从《办法》内容来看，我国推行人民币跨境贸易结算试点，未与国外政府达成政策一致协议，只是我国政府的自身行为。这使得能否顺利推行人民币结算依赖于众多条件，且各种条件需要达成一致。如《办法》的第二条规定：允许有条件的企业在自愿的基础上以人民币进行跨境贸易的结算，支持商业银行为企业提供跨境贸易人民币结算服务。表面上说明跨境贸易结算币种的选择完全是企业自愿，但在具体运用过程中，能否成功使用人民币结算除了企业自身的意愿外，还要考虑贸易伙伴和商业银行能否接受这种结算方式、对方国家制度是否许可在其外汇市场进行人民币买卖、是否允许开设人民币账户进行结汇、双边商业银行是否有充足的人民币授信额度等。这些条件只要有一个不具备，就不可能实现人民币进行贸易结算??? 　　(二)产品质量低、差异小。企业议价能力低 　　Krugaman(1980)认为在交易差异小，具有强替代性的行业商品时，出口商倾向于与竞争者使用同种货币或选取彼此熟悉的货币来避免汇率引起价格波动。由于长期以来我国外贸企业采用非人民币结算，以及在部分市场我国产品核心竞争力欠缺，致使进出口贸易协商中我国企业很难争取到更优的结算货币。现阶段人民币跨境结算进口业务使用量远远大于出口业务使用量，就证明了我国企业面临这方面的困惑。 　　(三)结算成本高，国外企业难以接受 　　Hartmann(1998)的“货币的网络外部性”理论认为：由于货币交易存在规模效应，而这种规模效应导致人们在国际贸易过程中用的结算货币趋向一致。人民币跨境贸易结算作为一项新生政策，还处于初探阶段，结算规模较小，难以实现规模效应。另外人民币货币兑换交易成本高，贸易伙伴往往拒绝使用人民币结算。同时，从货币能否自由兑换角度看，人民币虽然在经常项目下实现自由兑换，但资本项目下实行管制，这种政策决定了人民币兑换的高成本，而失去成为国际结算货币的机会。 　　(四)制度配套不完善，人民币跨境结算操作难 　　跨境贸易人民币结算能否顺利推广，取决于它能否解决一种货币作为国际结算货币所应具备的“保值”、“增值”两大功能。如果我国相关制度能为跨境结算过程中处于货币头寸盈余状态下的境外投资者提供“保值”方法，能为货币头寸盈余方提供多样化的货币“增值”工具进行选择需求，也就解决了跨境贸易人民币结算推广的困难。但我国长期以来的金融市场发展滞后，导致境外机构和个人投资者手中的人民币保值增值的途径较少。境外企业贸易所获人民币，除用于再次交易支付中国货款外，难以流动，更不可能实现“保值”、“增值”基本功能。另外如一些自身人民币积累不够的境外企业选择人民币结算，必须要通过融资方式获取足额人民币资金，但现阶段我国金融市场发展不完善，人民币输出渠道不畅，难以在国外市场实现人民币的充足供给。 　　(五)初涉成本高，企业本身投入不足 　　在与贸易伙伴长期合作过程中，外贸企业已形成习惯做法，其中包括支付方式、计价货币、清算银行等一系列因素。如果支付货币进行变更，贸易伙伴必须开立新账户，甚至变更合作银行和修改其他一些关键条款。如果人民币与原有结算货币相比，国外贸易伙伴没有明显的获利优势，我国外贸企业必须支付较高合同谈判成本，如无法达成一致甚至失去一部分国外市场，这阻碍了人民币的使用。同时，要较好利用一项新政策，企业涉及负责员工的培训、结算流程的疏通等环节，新的成本支出也阻碍了国际结算中人民币的运用。 　　二、外贸企业的应对